Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1200/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
13.01.2022
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "13" січня 2022 р. м. Харків Справа № 922/1200/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Глобалінвест", м. Харків ~~~~ до ~Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод" ~~ про ~~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.~ ~~ Ухвалою суду від 17.10.2018 звільнено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від виконання обов`язків розпорядника майна ДП "Дублянський спиртовий завод"; призначено розпорядником майна ДП "Дублянський спиртовий завод" арбітражного керуючого Бережного О.І. 16.12.2021 до господарського суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків, вул. Я.Мудрого, буд. 16) з вимогами до боржника на суму 257 129,24 грн. Ухвалою від 20.12.21 суд залишив заяву ВДВС без руху, в зв`язку з виявленням недоліків, а саме: заявником не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду, про що судом складено акт від 16.12.2021, а також відсутні докази надсилання заяви розпоряднику майна Бережному О.І. Цією ж ухвалою суд встановив заявнику строк для усунення недоліків: у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали. Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Як встановлено судом, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) отримало ухвалу суду 23.12.2021 за довіреністю про що свідчить підпис представника на поштовому повідомленні про вручення за вих. №035383. Строк встановлений судом для усунення кредитором недоліків своєї заяви закінчився 28.12.2021. Кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 20.12.2021 та не усунув недоліки. Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву кредитора з вимогами до боржника без розгляду. При цьому суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у загальному порядку, після усунення всіх недоліків. Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: ~Повернути заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків, вул. Я.Мудрого, буд. 16) без розгляду на 12 аркушах. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею. Ухвала підписана 13.01.2022. ~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1200/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1200/18 — Ухвала — Кишеня