Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1200/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
16.02.2022
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "16" лютого 2022 р. м. Харків Справа № 922/1200/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ за заявою ~ТОВ "Глобалінвест", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ ~Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод" ~код ЄДРПОУ ~00375289 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника. Ухвалою суду від 17.10.2018 розпорядником майна ДП "Дублянський спиртовий завод" призначено арбітражного керуючого Бережного О.І. Ухвалою суду від 11.11.2021 здійснено заміну учасника справи про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод"; замінено орган управління боржника, а саме Міністерство економіки України на Фонд державного майна України. До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про скасування заходів забезпечення, в якому розпорядник майна просить суд зобов`язати скасувати арешт нерухомого майна~ДП "Дублянський спиртовий завод": ЦОП Богодухівського ДПІ ГУ ДПС у Харківській області №9737909 податкову заставу; ВДВС Краснокутського районного управління юстиції за номерами 12394683, 12394018,12393191, 12392425, 9748181; Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Харківській області за номерами 7959299, 7959893, 7961000, 7961438, 7961781, 7961992, 7962304, 7962545, 7962733, 7963799, 7963801. Розглянувши матеріали справи та клопотання розпорядника майна, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна направити копію зазначеного клопотання з додатками на адресу комітету кредиторів та органу управління, докази надати суду, а орган управління зобов`язати надати суду відзив на клопотання розпорядника майна. Крім того, суд вважає за необхідне попередити розпорядника майна про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення без розгляду, в разі несвоєчасного виконання вимог ухвали суду з урахуванням розумного строку для подання іншими учасниками справи відзиву. Керуючись ст.ст. 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Призначити клопотання розпорядника майна про скасування заходів забезпечення на "17" березня 2022 р. о(об) 10:30 ~год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Зобов`язати розпорядника майна направити копію зазначеного клопотання з додатками на адресу: ЦОП Богодухівського ДПІ ГУ ДПС у Харківській області, ВДВС Краснокутського районного управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Харківській області, комітету кредиторів та органу управління. Докази надати суду. 3. Попередити розпорядника майна про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення без розгляду, в разі несвоєчасного виконання вимог ухвали суду з урахуванням розумного строку для подання іншими учасниками справи відзиву. 4. Зобов`язати орган управління та комітет кредиторів надати суду відзив на клопотання розпорядника майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Міньковський~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1200/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1200/18 — Ухвала — Кишеня