Справа № 920/1175/14

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.01.2022 м. Суми Справа № 920/1175/14 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника ФОП Остапенко Є.С. адвоката Маліченко В.І. від 18.01.2022 (вх.№203 від 18.01.2022) про проведення судового засідання в режимі ~відеоконференції та матеріали справи № 920/1175/14 порушеної, за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-будівельне об`єднання Нагорнєвої Тетяни Володимирівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-будівельне об`єднання (40030, м. Суми, вул.Шишкарівська, 11, код23639176) про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~Постановою Господарського суду Сумської області від 04 серпня 2014 року ~~~~~~~~~№ 920/1175/14 Товариство з обмеженою відповідальністю Східно-будівельне об`єднання визнано банкрутом, відповідно до вимог ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну. ~~~~Оголошення про визнання ТОВ Східно-будівельне об`єднання банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06 серпня 2014 року за № 7221. ~~~~Ухвалою суду від 30.12.2021 у справі № 920/1175/14 призначено розгляд клопотань ОСОБА_1 в судове засідання на 26.01.2022, 12:30. 11.01.2022 до господарського суду Сумської області від ФОП Остапенко Євгена Сергійовича надійшла скарга б/н від 11.01.2022 на бездіяльність ліквідатора ТОВ Східно-будівельне об`єднання Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (вх.№ 89). ~~~~~~~Відповідно до ухвали суду від 12.01.2022 у справі № 920/1175/14 призначено до розгляду скаргу ФОП Остапенка Євгена Сергійовича б/н від 11.01.2022 (вх.№ 89) на бездіяльність ліквідатора ТОВ Східно-будівельне об`єднання Нагорнєвої Тетяни Володимирівни на 26.01.2022, 12:30. ~~~~Від представника ФОП ОСОБА_2 адвоката Маліченко В.І. надійшло клопотання від 18.01.2022 (вх.№203 від 18.01.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити можливість присутності адвоката Маліченко В.І. в судовому засіданні 26.01.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення відеоконференції в одному з перерахованих у клопотанні судів. ~~~~~~Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. ~~~~~З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд задовольняє клопотання представника ФОП Остапенко Є.С. адвоката Маліченко В.І. та доручає Центральному апеляційному господарському суду (пр-т Д.Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) адвокат Маліченко В.І. ~~~~~~~~Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання представника ФОП Остапенко Є.С. адвоката Маліченко В.І. від 18.01.2022 (вх.№203 від 18.01.2022) задовольнити. 2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду (пр-т Д.Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1175/14, призначене ~на 26.01.2022, 12:30. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ФОП Остапенко Є.С. адвокат Маліченко В.І. 3. Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду (пр-т Д.Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000), в тому числі електронною поштою, та заявнику. 4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ~https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~