Справа № 925/668/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~"24" січня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/668/19 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу за заявою ~~~приватного підприємства Під ключ, м. Монастирище, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Черкаської області~ до ~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Монастирище, Черкаської області~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про ~~~~~~~~~~~~~банкрутство,~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2019 року припинено процедуру розпорядження майном боржника по справі №925/668/19 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, з наслідками, передбаченими~ ~~~~~ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі №925/668/19 строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича. 21 жовтня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 про заміну кредитора на його правонаступника. ~~~~Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року розгляд ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника призначено в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 25 січня 2022 року. ~~~~~~~~~~Водночас, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 28 грудня 2021 року судом було допущено описку в тексті ухвали суду, а саме: замість клопотання ОСОБА_1 було вказано клопотання приватного підприємства Під ключ. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 28 грудня 2021 року. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Виправити описку в ~ухвалі суду від 28 грудня 2021 року зі справи №925/668/19 про призначення клопотання про заміну ~кредитора на його правонаступника. 2.~~~~~~~~~~У вступній частині ухвали суду замість клопотання приватного підприємства Під ключ читати клопотання ОСОБА_1 . 3.~~~~~~~~~~В абзаці 5 описової частини ухвали суду замість клопотання від приватного підприємства Під ключ читати клопотання від ОСОБА_1 . 4.~~~~~~~~~~В пункті 1 резолютивної частини ухвали замість Розгляд клопотання приватного підприємства Під ключ читати Розгляд клопотання ОСОБА_1 . 5.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати приватному підприємству Під ключ, ОСОБА_1 та ліквідатору Каплі Сергію Васильовичу. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В.Васянович