Справа № 925/668/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ "06" липня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/668/19 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р., за участю представників сторін: від товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ Гудзь О.С. - директор, від Кияниці Романа Віталійовича - представник не з`явився, ліквідатора Каплі Сергія Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ~~товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ про ~~~~~~~~~~~~~~~заміну кредитора на його правонаступника у справі за заявою ~~~~~приватного підприємства Під ключ, м. Монастирище, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Черкаської області~ до ~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Монастирище, Черкаської області~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про ~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство,~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2019 року припинено процедуру розпорядження майном боржника по справі №925/668/19 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, з наслідками, передбаченими~ ~~~~~ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі №925/668/19 строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 квітня 2020 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича. 30 травня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ про заміну кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ. ~~~~Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 травня 2023 року розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ про заміну кредитора на правонаступника призначено в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 06 липня 2023 року. ~~~Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області. ~~~Представник товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ заяву про заміну кредитора на його правонаступника підтримав та просив суд її задовольнити. ~~Ліквідатор в судовому засіданні проти заяви товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ не заперечував. ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та ліквідатора, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ про заміну кредитора задовольнити з наступних підстав: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 червня 2019 року відкрито провадження у справі №925/668/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Під ключ. Визнано приватне підприємство Під ключ кредитором товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - ~КЛЮЧ з безспірними грошовими вимогами у розмірі 4~ 097 490 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року визнано грошові вимоги приватного підприємства Під ключ до товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - ~КЛЮЧ у розмірі: 23~ 052 грн. 00 коп. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1~ 396~ ~641 грн. 97 коп. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Таким чином, загальний розмір визнаних судом вимог приватного підприємства Під ключ становить 5~ 517~ 183 грн. 97 коп., з яких: 5~ 494~ 131 грн. 97 коп. - вимоги четвертої черги; 23 052 грн. 00 коп. - вимоги першої черги. Ухвалою суду від 25 січня 2022 року здійснено заміну кредитора приватного підприємства Під ключ на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на суму кредиторських вимог 5~ 517~ 183 грн. 97 коп., з яких: 23 052 грн. 00 коп. - вимоги першої черги та 5~ 494~ 131 грн. 97 коп. - вимоги четвертої черги. 27 березня 2023 року між ОСОБА_1 (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ (покупець) ~було укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №27-03-2023 за умовами якого продавець зобов`язався передати покупцеві право вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - ~КЛЮЧ щодо погашення дебіторської заборгованості у розмірі 5 517 183,97 грн. Відповідно до пунктів 2.1.-2.2 договору передача права вимоги продавцем і прийняття його покупцем здійснюється після підписання сторонами акту приймання - передачі документів. З моменту підписання сторонами акту приймання-передачі документів, покупець вважається таким, що набув право власності на вимоги зазначені в п.1.1. договору та набуває усіх прав та обов`язків кредитора у даному зобов`язанні. 27 березня 2023 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ було складено та підписано акт приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 27 березня 2023 року №27-03-2023. Згідно ст. 43 ~Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК України). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ задовольнити та здійснити заміну первісного кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - ~КЛЮЧ. На підставі вищевказаного та керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ про заміну кредитора задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Здійснити заміну кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ (вул. Щербаківського Данила, 52, оф. 39 А, м. Київ, ідентифікаційний код 42096004) на суму кредиторських вимог 5~ 517~ 183 грн. 97 коп., з яких: 23 052 грн. 00 коп. - вимоги першої черги та 5~ 494~ 131 грн. 97 коп. - вимоги четвертої черги. 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати ліквідатора Каплю Сергія Васильовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. 4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ, ОСОБА_1 та ліквідатору Каплі Сергію Васильовичу. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Васянович