Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7961/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
03.02.2022
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 03.02.2022 м. Дніпро Справа № 904/7961/15 за заявою ~~~ 1. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 2. Публічного акціонерного товариства "Галичина" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Балійчук М.В. За участі представників сторін: від кредитора: не з`явився від боржника: ~не з`явився від ліквідатора: не з`явився ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора №02-02-49/800 від 28.09.2020 про витребування інформації з урахуванням доповненого клопотання №02-02-49/879 від 24.10.2020. Задоволено клопотання ліквідатора № 02-02-49/1029 від 11.12.2021. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вербицького О.В. на 3 місяці до 14.03.2022 Відкладено розгляд заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника на 03.02.2022 на 12:20. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 03.02.2022 докази наявності причинно-наслідкового зв`язку між винними діями/бездіяльністю суб`єкта відповідальності та настанням негативних для боржника наслідків (неплатоспроможності боржника та відсутності у нього активів для задоволення вимог кредиторів, визнаних у процедурі банкрутства). Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати до суду до 03.02.2022 письмові пояснення з приводу заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника. Ухвалою господарського суду від 17.01.2022 призначено розгляду звіт ліквідатора №02-02-49/1081 від 31.12.2021 про результати проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Рижкофф" у судовому засіданні на 03.02.2022 на 12:20. У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та у зв`язку з необхідністю витребувати додаткові документи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти до розгляду звіт ліквідатора №02-02-49/1081 від 31.12.2021 про результати проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Рижкофф" до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2022 на 11:20. Відкласти розгляд заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника на 03.03.2022 на 11:20. Зобов`язати ліквідатора до 01.03.2022 надати до суду: - наказ про проведення інвентаризації; - інвентаризаційний опис майна боржника; - інвентаризаційний описи стосовно дебіторської заборгованості, кредиторської заборгованості, рухомого та нерухомого майна та інших активів боржника; - довідку з ДПС про наявність відкритих рахунків боржника у банках; - довідку з Національної комісії цінних паперів та фондового ринку - довідку з Державної виконавчої служби стосовно наявності (відсутності) виконавчих проваджень щодо боржникв; - довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; - довідку з Державного реєстру речових прав на рухоме майно; - довідку з Державного космічного агентства України; - довідку з архіву про передання документів банкрута на зберігання; - довідку з Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності". - довідку з АТ "Укрзалізниця"; - довідку з патентного бюро та інтелектуальної власності; - довідку з Митної служби; - довідку з ~Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області; - довідку з ~Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області; - довідку з ~Національного депозитарію України; - довідку з ~Державної авіаційної служби України - довідку з ~Державної служби України з безпеки на транспорті; - довідку з ~Державної служби ~Морського та річкового транспорту України; - довідку з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях Повторно зобов`язати ліквідатора надати до суду до 01.03.2022 докази наявності причинно-наслідкового зв`язку між винними діями/бездіяльністю суб`єкта відповідальності та настанням негативних для боржника наслідків (неплатоспроможності боржника та відсутності у нього активів для задоволення вимог кредиторів, визнаних у процедурі банкрутства). Повторно зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати до суду до 01.03.2022 письмові пояснення з приводу заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 каб. 3-410. Явку в судове засідання ліквідатора Вербицького О.В., Тригуб О.В., Цейтельман Б.О., Мартинова О.Л., Публічного акціонерного товариства "Галичина", ТОВ "Мідас Інвестиції", ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" визнати обов`язковою. Копію ухвали направити ТОВ "Рижкофф", ТОВ "Сандора", ПрАТ "Галичина", ГУ ДПС в Дніпропетровській області, арбітражному керуючому Вербицькому О.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Мідас Інвестиції", ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп". Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/7961/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7961/15 — Ухвала — Кишеня