Справа № 904/7961/15

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 23.02.2022 м. Дніпро Справа № 904/7961/15 за заявою ~~~ 1. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 2. Публічного акціонерного товариства "Галичина" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора №02-02-49/800 від 28.09.2020 про витребування інформації з урахуванням доповненого клопотання №02-02-49/879 від 24.10.2020. Задоволено клопотання ліквідатора № 02-02-49/1029 від 11.12.2021. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вербицького О.В. на 3 місяці до 14.03.2022 Відкладено розгляд заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника на 03.02.2022. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 03.02.2022 докази наявності причинно-наслідкового зв`язку між винними діями/бездіяльністю суб`єкта відповідальності та настанням негативних для боржника наслідків (неплатоспроможності боржника та відсутності у нього активів для задоволення вимог кредиторів, визнаних у процедурі банкрутства). Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати до суду до 03.02.2022 письмові пояснення з приводу заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника. Ухвалою господарського суду від 17.01.2022 призначено розгляду звіт ліквідатора №02-02-49/1081 від 31.12.2021 про результати проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Рижкофф" у судовому засіданні на 03.02.2022 на 12:20. Ухвалою господарського суду від 03.02.2022 відкладено до розгляду звіт ліквідатора №02-02-49/1081 від 31.12.2021 про результати проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Рижкофф" до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2022. Відкладено розгляд заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника на 03.03.2022. Зобов`язано ліквідатора до 01.03.2022 надати додаткові документи по справі. Повторно зобов`язано ліквідатора надати до суду до 01.03.2022 докази наявності причинно-наслідкового зв`язку між винними діями/бездіяльністю суб`єкта відповідальності та настанням негативних для боржника наслідків. Повторно зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати до суду до 01.03.2022 письмові пояснення з приводу заяви ліквідатора № 02-02-49/894 від 21.10.2019 про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника. До господарського суду 16.06.2022 від арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшло клопотання №02-02-49/118 від 14.02.2022 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. Ухвалою господарського суду від 18.01.2022 призначено клопотання арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшло №02-02-49/118 від 14.02.2022 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат та стягнення з кредиторів до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2022 ~та зобов`язано кредиторів: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшло №02-02-49/118 від 14.02.2022 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. До господарського суду 23.02.2022 від арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши заяву арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 03.03.2022 о 11:20 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції. За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак