Справа № 922/5230/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про відкриття провадження у справі про ~банкрутство (підготовче засідання) "03" лютого 2022 р. м. Харків Справа № 922/5230/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву ~Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~товариства з обмеженою відповідальністю "Строй. Інформ", м.Харків , код ЄДРПОУ 41720555 учасники у справі про банкрутство не з`явилися ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ", в якій просить суд прийняти дану заяву, відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. В обґрунтування поданої заяви Головне управління ДПС у Харківській області посилається на те, що ТОВ "Строй. Інформ" зареєстровано як суб`єкт господарювання - юридична особа (код ЄДРПОУ 41720555), при цьому, як повідомляє заявник, Головне управління ДПС у Харківській області здійснює контрольні функції відносно платника податків щодо погашення податкового боргу відповідно до ст. 95 ПК України. Зі змісту заяви Головного управління ДПС у Харківській області вбачається, що станом на дату звернення до суду платник податків має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 2830606,00 грн, який нараховано на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.12.2018 №0930391207 та який обліковується в інтегрованих картках платника податків за відповідним платежем. Заявник вказує на те, з метою інформування платника податків про наявність податкового боргу та з метою виконання вимог п. 59.1 статті 59 ПК України платнику податків було направлено поштовим відправленням з повідомленням про вручення податкову вимогу від 18.02.2019 № 19898-57. Однак, через невиконання ТОВ "Строй. Інформ" обов`язку зі сплати заборгованості Головне управління ДПС у Харківській області звернулося з позовом до суду. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі ~№ ~520/5120/19 ~адміністративний ~позов ~Головного ~управління ~~ДПС ~до ТОВ "Строй. Інформ" про стягнення суми податкового боргу задоволено, стягнуто з ТОВ "Строй. Інформ" на користь бюджету України і рахунок погашення податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків кошти у розмірі 3757695,88 грн. На виконання рішення суду до банківських установ направлялися інкасові доручення, які поверталися без виконання. Відповідно до наданої заявником інформації з Державного еєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - прав власності на нерухоме майно за ТОВ "Строй. Інформ" не встановлено. Тривале невиконання ТОВ "Строй. Інформ" податкових зобов`язань у строки, встановлені ПК України, зумовило звернення Головного управління ДПС у Харківській області до господарського суду із заявою про відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ". До заяви додано докази, на підтвердження обставин, викладених у заяві, а також заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна ТОВ "Строй. Інформ". Ухвалою суду від 05.01.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ" до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 13.01.2022. Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом, зокрема, на адресу ТОВ "Строй. Інформ" (вих. № 000244/2, трек-номер Укрпошти - 6102270735818). Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 05.01.2022 не вручено ТОВ "Строй. Інформ" під час доставки 12.01.2022 із зазначенням підстави невручення - "інші причини". 10.01.2022 на ~електронну ~адресу суду від ~арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява про згоду на участь у справі. Присутні у судовому засіданні 13.01.2022 представники ініціюючого кредитора підтримали заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ", просили суд призначити розпорядником арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. Арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. у судовому засіданні 13.01.2022 заяву про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна підтримав у повному обсязі. Ухвалою суду 13.01.2022, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника боржника, підготовче засідання відкладено на 03.02.2022. Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом, зокрема, на адресу ТОВ "Строй. Інформ" (вих. № 000850/1, трек-номер Укрпошти - 6102270844862). Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 13.01.2022 не вручено ТОВ "Строй. Інформ" під час доставки 15.01.2022 із зазначенням підстави невручення - "інші причини". Учасники у справі про банкрутство, у тому числі представник боржника, в судове засідання 03.02.2022 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Боржник відзив на заяву Головного управління ДПС у Харківській області не надав. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Зважаючи на встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк для вирішення питання про відкриття провадження у справі, направлення у встановленому законом порядку копій ухвали про відкриття провадження у справі від 05.01.2022 та ухвали суду від 13.01.2022 про відкладення підготовчого засідання на адресу боржника, яка міститься у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області за відсутності представників боржника, заявника та арбітражного керуючого за наявними матеріалами справи. Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини, викладені в заяві, та перевіривши доводи, наведені в якості обґрунтування підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй. Інформ" зареєстровано як суб`єкт господарювання - юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 72, код ЄДРПОУ 41720555). Як платник податків ТОВ "Строй. Інформ" перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Харківській області. Відповідно до податкового повідомлення рішення від 12.12.2018 № 0930391207 ТОВ "Строй. Інформ" має борг за податковим зобов`язанням з податку на додану вартість у розмірі 2830606,00 грн. Зазначена сума заборгованості обліковується в інтегрованих картках платника податків та підтверджена рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі № 520/5120/19, яким, крім іншого, стягнуто за податковим повідомленням-рішенням від 12.12.2018 № 0930391207, зокрема, суму основного боргу в розмірі 2830606,00 грн. З метою стягнення, крім інших, зазначеної суми заборгованості податковим органом направлялись інкасові доручення до установ банку, однак вони не були виконані та повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю на рахунках ТОВ "Строй. Інформ" грошових коштів. Заявником надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, яка свідчить про відсутність зареєстрованого за ТОВ "Строй. Інформ" на праві власності нерухомого майна. З огляду на викладене, суд доходить висновку про підтвердження належними та допустимими доказами наявності у ТОВ "Строй. Інформ" податкового боргу перед Головним управлінням ДПС у Харківській області у розмірі 2830606,00 грн. Також суд дійшов висновку про те, що податковим органом вжито всіх передбачених заходів щодо стягнення зазначеної заборгованості. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду. У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ", передбачених ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства. Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Головного управління ДПС у Харківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури розпорядження майном. Вирішуючи питання призначення розпорядника майна боржника, суд зазначає наступне. Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, ~керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. Згідно абз. абз. 1-4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34,~частиною другою~статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим~частиною третьою~статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Як вбачається з матеріалів справи, у своїй заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ" ініціюючий кредитор запропонував кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень~розпорядника майна - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., заяву якого Головне управління ДПС у Харківській області надало до суду разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Крім того, арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. надано додатково на електронну адресу суду свою заяву про згоду на участь у справі. У~своїй~заяві на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Строй. Інформ" арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. повідомив про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3~ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; має необхідний досвід у здійсненні діяльності арбітражного керуючого, знання, а також організаційні та технічні можливості, зокрема, офіс у місті Харкові; надав договори добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути заподіяно у зв`язку з виконанням його обов`язків, № ДЦВАК/028/21 від 14.01.2021 та № ДЦВАК/550/21 від 23.12.2021 з доказами сплати страхових платежів. Враховуючи вищезазначені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд не застосовував автоматизовану систему з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі. Приймаючи ~~до ~~уваги, ~~що ~кандидатура ~арбітражного ~керуючого Мухітдінова Р.Д., запропонована ініціюючим кредитором для виконання повноважень розпорядника майна, відповідає вимогам~Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "Строй. Інформ" арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, якому встановити основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна. З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Керуючись ст. ст. 28, 30, 39, п. 2-1~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.~ст. 233-235 ГПК України, суд, - ~~ УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Строй. Інформ" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 72, код ЄДРПОУ 41720555). Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області до ТОВ "Строй. Інформ" у розмірі 2830606,00 грн. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ввести процедуру розпорядження майном ТОВ "Строй. Інформ". Призначити розпорядником майна ТОВ "Строй. Інформ" арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво № 1759 від 30.03.2016, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановити арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Строй. Інформ" за рахунок коштів, авансованих Головним Управлінням ДПС у Харківській області. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Строй. Інформ" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 72, код ЄДРПОУ 41720555). Розпоряднику майна боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 16.03.2022. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати його суду в строк до 16.03.2022. Призначити попереднє засідання суду на "24" березня 2022 р. о(б) 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області ~за ~адресою: ~61022, ~м. ~Харків, ~майдан ~Свободи, ~5, ~Держпром, ~8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 21.03.2022. Ухвалу направити боржнику, Головному управлінню ДПС у Харківській області, розпоряднику майна, Київському районному суду м. Харкова, Київському ВДВС міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 07 лютого 2022 року. Суддя ~~~~~~~~ ~~~~~Усатий В.О.