Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1902/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
08.02.2022
Суддя
Грек Б.М.
Категорія
спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "08" лютого 2022 р. Справа№ 911/1902/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Гарник Л.Л. за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О. та представників учасників справи, згідно протоколу судового засідання від 08.02.2022 перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до 1) Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» 4) Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича за участю уповноваженого представника учасника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» Компанії «Айс Термінал Лімітед» про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17, зокрема, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 по справі №911/1902/17 та прийняти нове рішення яким повністю відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», судові витрати покласти на позивача Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021, зазначені апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В. З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшли безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 витребувано матеріали справи №911/1902/17 з Господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України до Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон», приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання недійсними результатів аукціону та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/1902/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 05.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1902/17. У зв`язку із перебуванням судді Поляков Б.М. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022, зазначені апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Гарник Л.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17 об`єднано в одне апеляційне провадження та В судове засідання 08.02.2022 з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та наддали свої пояснення по суті апеляційних скарг. До початку судового засідання від арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В., причини неявки якого судом визнано поважними. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України. Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про відкладення розгляду справи задовольнити. 2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1902/17відкласти на 22.02.2022 об 17 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх). 3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. 4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді Б.В. Отрюх Л.Л. Гарник

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1902/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1902/17 — Ухвала — Кишеня