Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~
~~~~~
14.02.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 912/2185/16~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу ~господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року ~про введення процедури санації у справі № 912/2185/16
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, -
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Кіровоградській області ~звернулось ~до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу ~господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року ~про введення процедури санації у справі № 912/2185/16.
~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 912/2185/16.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України ~суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №912/2185/16 ~~з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, ~267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Витребувати з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2185/16.
~~~~~~~~~~Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу ~господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року ~про введення процедури санації у справі № 912/2185/16 ~до надходження матеріалів справи №912/2185/16 ~~до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~~~~Суддя-доповідач: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд