Справа № 909/82/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 18.02.2022 Справа № 909/82/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії розпорядження майном боржника перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", розпорядник майна - Чопенко Д. В. ~~~~~~~~~~ 11.02.2022 суд постановив відкласти ~підсумкове засідання у справі № 909/82/16 та розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенка Д. В. (вх. № 19400/21 від 03.12.2021) про припинення його повноважень, як розпорядника майна ТОВ "Корпорація "Агро-Союз"; затвердження звіту про нарахування та виплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корпорація "Агро-Союз", розгляд заяви арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. (вх. № 21311/21 від 09.12.2021) про призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на 09.03.2022 о 10:00 год. ~~~~~~~~~~ 17.02.2022 представник АТ "Укрексімбанк" звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" вх.№2597/22. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Враховуючи наявність у суду можливості проведення призначеного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ~АТ "Укрексімбанк". ~~~~~~~~~~Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~постановив: ~~~~~~~~~~ 1. Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" вх.№2597/22 у справі 909/82/16 - задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Розгляд справи № 909/82/16, 09.03.2022 ~о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". ~~~~~~~~~~ 3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме Сергач Артем Владиславович. ~~~~~~~~~~ 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Максимів