Справа № 908/1704/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 22.02.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1704/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного Управління ДПС у м.Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області ~від 12.01.2022 (суддя Сушко Л.М.) у справі ~№908/1704/21 боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Сервіс-Трейд", ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя розпорядник майна: Клименко Олександр Юрійович, м.Запоріжжя про визнання кредиторських вимог в розмірі 20 544,38 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2021 відкрито провадження у справі №908/1704/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, код ЄДРПОУ 40042554. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, 79067, ~~~~~м. Львів, вул. Бескидська, 33 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 000 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 07.12.2021 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 07.12.2021. У встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд. До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника у сумі 20 544,38 грн. Ухвалою суду від 07.12.2021 повідомлено заявника про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору. Встановлений строк усунення недоліків до 20.12.2021. Від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків на 10 днів. Судом збільшено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на усунення недоліків на 10 днів, але станом на 12.01.2022 заявником недоліки заяви з вимогами до боржника не усунені, доказів сплати судового збору не надано. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника у сумі 20 544,38 грн. і додані до неї документи повернуто заявнику. Головним Управлінням ДПС у м.Києві подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2022 у справі №908/1704/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд ~вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями). Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2021 встановлений у розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 270,00 грн. Таким чином судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі ~~~2 270,00 грн. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником ~не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області ~від 12.01.2022 подана 27.01.2022, тобто з пропуском процесуального строку для її подання, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України. При цьому в апеляційній скарзі у прохальній частині не наведено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин його пропуску. Відсутнє таке клопотання і у додатках до апеляційної скарги. Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2022 було витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1704/21. До ЦАГС надійшли матеріали оскарження ухвали від 12.01.2022 проте в них відсутня заява з якою ГУ ДПС у м.Києві звернулось до господарського суду Запорізької області з грошовими вимогами до ТОВ "Компанія Агро-Сервіс-Трейд" та додані до неї документи. За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ~Головного Управління ДПС у м.Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області ~від 12.01.2022 ~у справі №908/1704/21 залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн. та надати заяву з якою ГУ ДПС у м.Києві звернулось до господарського суду Запорізької області з грошовими вимогами до ТОВ "Компанія Агро-Сервіс-Трейд" та додані до неї документи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз