Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1704/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
07.09.2022
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 07.09.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1704/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), cуддів Чередка А.Є., Кузнецова В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвали Господарського суду Запорізької області ~від 29.06.2022 (суддя Сушко Л.М.) у справі ~№908/1704/21 кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, м. Львів 2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд, 69068, ~м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, код ЄДРПОУ 40042554 ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович, м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1704/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, код ЄДРПОУ 40042554. Ухвалою суду від 07.12.2021. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 18~ ~~~~~~~~524,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Постановою господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. 19.05.2022. та 06.06.2022. від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання у якому податкова просить суд: зобов`язати ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника на предмет наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, зокрема перевірити реальність вимог кредитора; зобов`язати ліквідатора закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, підтверджуючі інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово - господарської діяльності за період з 01.01.2017 року по дату їх надання до контролюючого органу; врахувати надану інформацію та документи при вирішення питання про ліквідацію банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд; до отримання від ліквідатора документів та проведення перевірки працівниками ГУ ДПС у Запорізькій області, не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд; визнати ГУ ДПС у Запорізькій області учасником по справі про банкрутство, щодо прав та обов`язків яких існує спір. 17.06.2022. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд. Ухвалою господарського суду Запорізької області від ~29.06.2022 ~у справі №908/1704/21 клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№6072/08-08/22 від 19.05.2022. та вх.№6562/08-08/22) залишено без задоволення. Ухвалою господарського суду Запорізької області від ~29.06.2022 ~у справі №908/1704/21 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затверджено. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Сервіс-Трейд, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, код ЄДРПОУ 40042554 ~ліквідовано. Провадження у справі №908/1704/21 закрито. На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області, згідно якої останнє просить скасувати ухвалу суду від 29.06.2022, якою залишено без задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області та ухвалу суду від 29.06.2022, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, справу направити для продовження розгляду. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №908/1704/21 передано колегії у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Чередко А.Є., Коваль Л.А. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.06.2022 у справі № 908/1704/21 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду окремі апеляційні скарги на оскаржувані ухвали суду першої інстанції, оформлені з дотриманням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за кожний окремий оскаржуваний судовий акт та докази надіслання копій таких скарг на адресу учасників справи про банкрутство. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відпусткою члена колегії судді Коваль Л.А., для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги, справу №908/1704/21 передано колегії у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Чередко А.Є., Кузнецова В.О. Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ~~~~~№4900096986721 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 09.08.2022. Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Головному управлінню ДПС у Запорізькій області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.08.2022. ~ У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів. При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи, що Головне управління ДПС у Запорізькій області ~не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню ~заявникові. Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, ~УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвали Господарського суду Запорізької області ~від 29.06.2022 ~у справі ~№908/1704/21 повернути ~заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна ~скарга №17991/6/08-20-05-07 від 06.07.2022 на 3 арк., конверт. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О.Кузнецов

Інші документи цієї справи30

Справа № 908/1704/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1704/21 — Ухвала — Кишеня