Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/620/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
21.02.2022
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" лютого 2022 р. м. Харків Справа № 922/620/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву (вх. 3477 від 14.02.2022) арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у справі за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро до ТОВ "Металобази Комекс", код ЄДРПОУ~35203150 про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглядається справа за заявою ТОВ "Майстер-Буд" про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс". Ухвалою суду від 27.01.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 593, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 15270 від 03.07.2020), з урахуванням уточнень, на 17.03.2022 о 10:10. 14.02.2022 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява (вх. 3477) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.03.2022 о 10:10, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши~заяву (вх. 3477 від 14.02.2022) арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне. Відповідно ~статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ~учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. За результатами розгляду заяви (вх. 3477 від 14.02.2022) арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що, відповідно до відомостей ~"Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 17.03.2022 о 10:10 ~лінія відеоконференцзв`язку ~в Господарському суді Харківської області вільна. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку задовольнити заяву (вх. 3477 від 14.02.2022) арбітражного керуючого Демчана О.І., судове засідання, призначене на 17.03.2022 о 10:10, провести в режимі відеоконференції за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Керуючись ст. 7,8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву (вх. 3477 від 14.02.2022) арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання, призначене на 17.03.2022 о 10:10, провести в режимі відеоконференції за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 308. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по справі заявнику. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/620/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/620/15 — Ухвала — Кишеня