Текст рішення
~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"23" лютого 2022 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 910/3943/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:~~~~~~~~~~ Копитової ~О.С.
суддів: ~~~~~~~~~~~Грека ~Б.М.
~~~~~~~~~~Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління державної податкової служби у місті Києві
на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року
(повний текст складено 29.09.2021 року)
у справі №910/3943/21 (суддя Омельченко Л.В.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу
до приватного підприємства Селтік
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2021 визнано кредиторами приватного підприємства Селтік: товариство з обмеженою відповідальністю Мані Флоу на загальну суму 10726525,17 грн, а саме: 76700,00 грн - перша черга, 10649825,17 грн - четверта черга; товариство з обмеженою відповідальністю Український Центр гідроізоляціїї частково на загальну суму 40797,84 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 29102, 55 грн - четверта черга; 7120,65 грн - шоста черга. У решті вимог - відмовлено; Головне управління державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ державної податкової служби частково на загальну суму 455~ ~~972,76 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 18607,63 грн - друга черга; 355~ ~~~~~~814,21 грн - третя черга; 97010,92 грн - шоста черга. У решті вимог - відмовлено. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі. Відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства Селтік про зупинення провадження у справі. Вирішено інші процесуальні питання.
Як вбачається з матеріалів справи Головне управління ~Державної податкової служби у місті Києві вже зверталося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просило суд відстрочити сплату судового збору та скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ~Державної податкової служби у місті Києві у розмірі 158098,83 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги Головного управління ~Державної податкової служби у місті Києві до боржника у повному обсязі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про відстрочення сплати судового збору відхилено. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року по справі №910/3943/21 залишено без руху та надано Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 року апеляційну скаргу Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року по справі №910/3943/21 з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Головне управління ~Державної податкової служби у місті Києві повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року по справі №910/3943/21, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ~Державної податкової служби у місті Києві у розмірі 158098,83 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги Головного управління ~Державної податкової служби у місті Києві до боржника у повному обсязі.
Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.01.2022 року апеляційну скаргу Головного управління державної податкової служби у місті Києві передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., ~суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 року клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про відстрочення сплати судового збору відхилено. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року по справі №910/3943/21 залишено без руху та надано Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.01.2022 року вбачається, що Головне управління Державної податкової служби у місті Києві 31.01.2022 року отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 року.
Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10.02.2022 року.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.02.2022 року (з урахуванням часу на відправлення поштою документів на усунення недоліків) апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 року, належних документів не надав.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року по справі №910/3943/21 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року по справі №910/3943/21 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України. ~~
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Копитова
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.М. Грек
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Остапенко
~~