Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" березня 2022 р. Справа № 914/40/22
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА О.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву представника Національного банку України - Бірюкової Олександри Андріївни №18-0013-22020 від 18.03.2022
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Національного банку України №18-0013/10833 від 04.02.2022 (вх.ЗАГС №01-05/522/22 від 16.02.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 (повний текст - 28.01.2022, суддя Морозюк А.Я.)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
у справі №914/40/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант", Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", с.Волиця, Яворівський район, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022 розгляд справи №914/40/22 за апеляційною скаргою Національного банку України №18-0013/10833 від 04.02.2022 (вх.ЗАГС №01-05/522/22 від 16.02.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 призначено на 24.03.2022.
На електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява №18-0013-22020 від 18.03.2022, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання у справі №914/40/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».
Так, відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно пункту 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання для представників Національного банку України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву представника апелянта - Бірюкової Олександри Андріївни №18-0013-22020 від 18.03.2022 про участь в судовому засіданні у справі №914/40/22 в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №914/40/22, призначене на 24.03.2022 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представників Національного банку України - Бірюкової Олександри та Порало Тетяни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Надати можливість представникам Бірюковій Олександрі та Порало Тетяні взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою.
4. Заявникам, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити представникам апелянта - Бірюковій Олександрі та Порало Тетяні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК