Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/13/22

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
29.03.2022
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ УХВАЛА "29" березня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/13/22 М.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАРКА Р.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С. розглянувши клопотання~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н ~від 29.03.2022 про ~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №686/05/09-19-20-02 від 24.01.2022 на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2022 (суддя Ткаченко І. В.) про повернення заяви у справі~~~~~~~~~~№ 909/13/22 за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Житлово-експлуатаційної організації № 9, м.Івано-Франківськ про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №686/05/09-19-20-02 від 24.01.2022 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2022 у справі №909/13/22 призначено на 28.04.2022. 29.03.2022 апелянтом в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення, зокрема - Господарський суд Івано-Франківської області. Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Івано-Франківської області. Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні у справі №909/13/22 в режимі відеоконференції. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання у справі №909/13/22, призначене на 28.04.2022 о 12 год 00~ хв., провести в режимі відеоконференції. 3.~~~~~~~~~~Доручити Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32) забезпечити проведення відеоконференції. 4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області. 5.~~~~~~~~~~Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.І. МАРКО ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК

Інші документи цієї справи33

Справа № 909/13/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/13/22 — Ухвала — Кишеня