Справа № 908/2415/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 04.04.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2415/21~ ~~ Центральний ~апеляційний ~господарський суд ~у ~складі ~головуючого ~судді Чередка А.Є. (доповідач у справі) ~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Арт Капітал, код ЄДРПОУ 40734043 (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27) до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3) про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~ кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Арт Капітал, код ЄДРПОУ 40734043 (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД», код ЄДРПОУ 31911363 (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Теплична, 27) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21: - припинено процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3); - ~~припинено повноваження розпорядника майна боржника Штельманчука М.С.; - визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3) - банкрутом; - ~~відкрито ліквідаційну процедуру; - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз ~~~призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013; адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610); ~~ - скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; - зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 14.12.2022. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ~Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21 та закрити провадження у справі. Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський ~~суд ~вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги ~~доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21 - залишити без руху. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду: - ~належні докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи. ~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~