Справа № 908/2415/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 24.05.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2415/21~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Арт Капітал, код ЄДРПОУ 40734043 (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27) до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3) про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~ кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Арт Капітал, код ЄДРПОУ 40734043 (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД», код ЄДРПОУ 31911363 (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Теплична, 27) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21: - припинено процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3); - ~~припинено повноваження розпорядника майна боржника Штельманчука М.С.; - визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3) - банкрутом; - ~~відкрито ліквідаційну процедуру; - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Пакінг Солюшинз ~~~призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013; адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610); ~~ - скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; - зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 14.12.2022. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ~Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21 та закрити провадження у справі. ~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2022р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21, витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2415/21. Апеляційний господарський суд у постановленій ухвалі зазначив, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», про день, час та місце ~судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду. На виконання вимог апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2415/21. ~~~~~~ Діяльність судів України в період воєнного стану регламентується зокрема Законом України "Про правовий режим воєнного стану", статтею 12-2 якого визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Положеннями Закону України "Про правовий режим воєнного стану" унормовано, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право особи на судовий захист. З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ~статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.06.22р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Повідомити ~учасників ~справи ~про ~призначення судового засідання. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~