Справа № 904/9932/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 23.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/9932/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 року у справі №904/9932/16 (суддя Владимиренко І.В. ) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЙКЬЮ", м. Київ до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» Караченцева Артема на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 року у справі №904/9932/16. Розгляд скарги призначено на 23.02.2022 року на 16:40 год. 21.02.2022 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м.Київ, 01030). Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,- УХВАЛИВ: Судове засідання у справі №904/9932/16 провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м.Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» з Центральним апеляційним господарським судом 23.02.2022 року о 16:40 год. Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» з`явитися до господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м.Київ, 01030) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.02.2022 року о 16:40 год. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду м.Києва, перевірити документи, що посвідчують особу Національного банку України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков