Справа № 925/181/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "12" квітня 2022 р. Справа№ 925/181/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Пономаренка Є.Ю. Грека Б.М. Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.11.2021 у справі № 925/181/20 (суддя Хабазня Ю.А., повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2021) за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.11.2021 у справі № 925/181/20 (суддя Хабазня Ю.А., повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2021) у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05.10.2021 відмовлено повністю. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.11.2021 у справі № 925/181/20 та прийняти нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 від 05.10.2021 задовольнити. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пономаренко Є.Ю. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6411/21від 20.12.2021 у зв`язку перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному справі № 925/181/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/181/20. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Грек Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 925/181/20 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/181/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.11.2021 у справі № 925/181/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/181/20. 10.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/181/20. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №925/181/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.11.2021 залишено без руху. 07.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло заява, яку суд апеляційної інстанції приймає за усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі №925/181/20 клопотання ОСОБА_1 задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.11.2021 у справі №925/181/20; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.11.2021 у справі № 925/181/20 призначено на 23.03.2022. Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Слід зазначити, що на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника. У зв`язку з вищевикладеним, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу судове засідання з розгляду справи № 925/181/20, призначене на 23.03.2022, не відбулось. В силу статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга). У відповідності до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Судова колегія наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану. Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.11.2021 у справі № 925/181/20 призначити на 08.06.2022 о 14 год. 20 хв. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Є.Ю. Пономаренко Б.М. Грек