Справа № 925/181/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "13" квітня 2022 р. Справа№ 925/181/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Грека Б.М. Остапенка О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі № 925/181/20 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Селена» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Ястремської О.В. від 04.10.2021 у виконавчому провадженні №66795688 у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі № 925/181/20 (суддя Хабазня Ю.А.) заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Селена» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. від 09.11.2021 №925/181/20/1008 задоволено повністю; визнано та скасовано постанову головного державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Ястремської О.В. від 04.10.2021 про закінчення виконавчого провадження №66795688 неправомірною. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі № 925/181/20 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальності «Селена» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 10.01.2022 апеляційну скаргу Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 925/181/20 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/181/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Селена» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Ястремської О.В. від 04.10.2021 у виконавчому провадженні №66795688.; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі №925/181/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/181/20. 24.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/181/20. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/329/22 від 25.01.2022 у зв`язку з лікарняним судді Пономаренка Є.Ю. з 24.01.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/181/20. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 апеляційну скаргу Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі № 925/181/20 апеляційну скаргу Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі № 925/181/20 залишено без руху. Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі № 925/181/20 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 04116 36749710 вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі № 925/181/20 було вручено скаржнику 03.02.2022. Приписами ч. ч. 1, 3 ст. 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Оскільки, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі № 925/181/20 було отримано скаржником 03.02.2022, то з урахуванням наведених вище приписів закону строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 14.02.2022. Частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визначені судом неповажними. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення скаржнику матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі № 925/181/20. 2. Апеляційну скаргу Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 у справі № 925/181/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику. 3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Б.М. Грек О.М. Остапенко