Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/218/21

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.04.2022
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "27" квітня 2022 р. Справа № 903/218/21 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Крейбух О.Г. суддя Тимошенко О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (про внесення окремо до реєстру відомостей про майно боржника, яке перебуває у податковій заставі), постановлену 19.01.22р. суддею Кравчук А. М. у м.Луцьку, повний текст складено 21.01.22р. у справі №903/218/21 за заявою Приватного підприємства "Трок Маркет" до Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.01.2022 у справі №903/218/21 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про внесення окремо до реєстру відомостей про майно боржника, яке перебуває у податковій заставі. Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Головне управління ДПС у Волинській області, 02.02.2022 зверталося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 19.01.2022 у справі №903/218/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.01.2022 у справі №903/218/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції: докази сплати 2481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги та докази надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам справи (з описом вкладення). Роз`яснено скаржнику, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.01.2022 у справі №903/218/21 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику (не виконано вимоги ухвали суду від 14.02.2022). Так, 12.04.2022 Головне управління ДПС у Волинській області повторно звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.01.2022 у справі №903/218/21. До скарги апелянтом додано платіжне доручення №357 від 23.02.2022 про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам у справі. В апеляційній скарзі скаржник просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та поновити строк на апеляційне оскарження у справі; прийняти платіжне доручення щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги; скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 19.01.2022 у справі №903/218/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Справу слухати за участю представника апелянта. В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України 24.02.2022, введенням воєнного стану в Україні, керуючись положеннями ст. 34 Кодексу законів про працю України, ст. 12 Закону України «Про оплату праці», ст. 6 Закону України «Про охорону праці» та з метою збереження життя і здоров`я працівників Державної податкової служби та її територіальних органів, наказом Державної податкової служби України від 24.02.2022 №243-о встановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів. Відповідно до п.4.4 Наказу ДПС від 24.02.2022 №243-о - працівникам ДПС та її територіальним органам, у яких встановлено простій дозволено не перебувати за основним місцем роботи до закінчення простою. Таким чином, Головне управління не в змозі було фактично виконати вимогу ухвали суду від 14.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, зважаючи на те, що платіжне доручення №357 про сплату судового збору у справі №903/218/21 отримано 23.02.2022р.. Враховуючи частину 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку. Перевіривши матеріали поданої повторно апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Разом з тим, Північно-західний апеляційний господарський суд, враховуючи наведені обставини, приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду підлягає до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню відповідно до ч.3 статті 256 ГПК України. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 19.01.2022 у справі №903/218/21. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.01.22р. у справі №903/218/21. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" травня 2022 р. об 15:45год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 . 4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. 5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. 7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 8. Копію ухвали надіслати на електронні адреси сторін у справі: Приватне підприємство "Трок Маркет" - [email protected] Головне управління ДПС у Волинській області - [email protected] Арбітражний керуючий Темчишин В. В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області - [email protected] Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи33

Справа № 903/218/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».