Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" квітня 2022 р. м. Харків Справа № 922/5239/21
Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.,~ ~
розглянувши заяву Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (вх. 4468 від 06.04.2022) з грошовими вимогами до боржника, у справі
заяву ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС у Харківській області ~~~~
про визнання банкрутом ~~~~~~~~ТОВ "Торговий дім "Марбел-Рогань",
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~код ЄДРПОУ 36818216
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Марбел-Рогань". Визнано вимоги Головного управління ГУ ДПС у Харківській області (код ВП 43983495) до ТОВ "Торговий дім "Марбел-Рогань" у загальному розмірі 1093 666,28 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань". Призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "Марбел-Рогань" арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю.
06.04.2022 до суду від ~Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства ~юстиції (м. Харків) надійшла заява (вх. 4468) з грошовими вимогами. В заяві просить суд визнати грошові вимоги до боржника:
1. у розмірі ~~12893,43 ~грн - стягнення виконавчого збору згідно постанови про стягнення виконавчого збору ВП 57492899 від 31.08.2021;
2. у розмірі 201,00 грн - стягнення витрат виконавчого провадження згідно постанови про стягнення витрат виконавчого провадження ВП 92899574 від 31.08.2021;
3. у розмірі 5408,76 грн - ~стягнення виконавчого збору згідно постанови про стягнення виконавчого збору № 59587493 від 22.08.2019;
4. у розмірі 201,00 грн - ~стягнення витрат виконавчого провадження згідно постанови про стягнення витрат виконавчого провадження ~№ 59587493 від 22.08.2019. № витрат ~
Дослідивши заяву Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (вх. 4468 від 06.04.2022) з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне. и, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Частиною 3 статті 45 ~Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити, крім іншого:
- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;
- перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Так, ~Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові ~викладені обставини, які стали підставою для звернення до суду із відповідною заявою, але не надано документального підтвердження заявленим кредиторським вимогам. з грошовими вимогами до боржника викладені обставини, які стали підставою для звернення до суду із відповідною заявою, але не надано документального підтвердження заявленим кредиторським вимогам.
Крім того, ~до заяви з грошовими вимогами до боржника заявником не додано доказів сплати судового збору за звернення до суду з такою заявою.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ~розмір судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року складає 2481,00 грн.
Отже, за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника заявнику (кредитору) необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн.
До того ж, судом встановлено, що Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові ~до заяви з грошовими вимогами до боржника не додано належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна. до заяви з грошовими вимогами до боржника не додано належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та керуючому реструктуризацією. заявником до клопотання з грошовими вимогами до боржника не додано належних доказів надсилання копії клопотання і доданих до нього документів боржнику та розпоряднику майна.
Таким чином, суд зазначає, що ~Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові ~до заяві з грошовими вимогами до боржника не додано документів, що підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника (належні докази виникнення кредиторських вимог), доказів сплати судового збору, ~доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. до заяви з грошовими вимогами до борне додано документів, що підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника (належні ~докази виникнення кредиторських вимог), доказів сплати судового збору, ~доказів надсилання боржнику та керуючому реструктуризацією копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Частинами 2-3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заява Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (вх. 4468 від 06.04.2022) з грошовими вимогами до боржника ~подано без додержання вимог, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку залишити таку заяву без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Керуючись 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. ~232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (вх. 4468 від 06.04.2022) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху. залишити ~залишити без руху.
Встановити Індустріальному ~відділу державної виконавчої служби у місті Харкові 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків клопотання з грошовими вимогами до боржника шляхом~ подання до суду: 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом~ подання до суду: ~5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом~ подання до суду:
- документів, що підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника (належні ~докази виникнення кредиторських вимог);
- ~доказів сплати судового збору;
- доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Роз`яснити заявнику , що у випадку, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~