Справа № 904/9932/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 09.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/9932/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 року у справі № 904/9932/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЙКЬЮ", м. Київ до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) про визнання банкрутом,- учасники у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" - Національний банк України, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Кам`янська міська рада Дніпропетровської області ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 року у справі № 904/9932/16 клопотання представника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №01-32/24-12 від 20.12.2021року про визнання ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" банкрутом та введення ліквідаційної процедури - залишено без задоволення. Клопотання розпорядника майна №01-32/23-02 від 08.02.2022р. про введення процедури санації ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", затвердження схваленого кредиторами плану санації ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Штельманчука М.С. - задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517). Припинено повноваження розпорядника ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013р.). Введено процедуру санації боржника - Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517). Затверджено план санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) у редакції, схваленій зборами кредиторів 07.02.2022 року. Призначено керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013р., адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, ТДК «Босфор» офіс 610, кімната 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Оприлюднено у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про введення процедури санації боржника - Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517). Зобов`язано посадових осіб Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) передати керуючому санацією арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013) у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності. Зобов`язано керуючого санацією виконувати повноваження згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого санацією боржника за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку. Клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. № 01-34/97-10 від 18.10.2019 про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м.Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за згодою останнього; клопотання СТОВ "Зернова компанія "Хорс" № б/н від б/д про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С. - залишено без розгляду. Не погодившись з ухвалою суду, ГУ Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області оскаржило її в апеляційному порядку. Просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 року у справі № 904/9932/16 ; - направити справу № 904/9932/16 на стадію розгляду у процедурі розпорядження майном для подальшого розгляду планц санаціх боржника до суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 21.02.2022 року про, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 року звернутись з апеляційною скаргою стало можливим 19.04.2022 року. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року витребувано з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/9932/16. Відкладено розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 року у справі № 904/9932/16 до надходження матеріалів справи №904/9932/16 до Центрального апеляційного господарського суду. 27.04.2022 року справа №904/9932/16 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Поновити строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 року у справі № 904/9932/16. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29.06.2022 року на 16:15 год. Учасникам судового процесу виконати наступні дії: Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 22.06.2022 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 28.06.2022 року. Учасники справи у строк до 28.06.2022 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков