Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16249/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
12.05.2022
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "12" травня 2022 р. Справа№ 910/16249/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В. Полякова Б.М. розглядаючи заяву Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.10.2021р. (повний текст складено 26.10.2021р.) у справі №910/16249/21 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Монополіум Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім (далі - ТОВ "ТД) "Трансмагістраль" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.10.2021р. по справі №910/16249/21 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Трансмагістраль"; визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" до ТОВ "ТД "Трансмагістраль" в розмірі 374 531 288,07 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ТД "Трансмагістраль"; призначено розпорядником майна ТОВ "ТД "Трансмагістраль" арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича; визначено дату проведення попереднього судового засідання та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 08.11.2021р. Національний банк України подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.10.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Трансмагістраль". У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "ТД "Трансмагістраль" просить відмовити Національного банку України у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 25.10.2021р. залишити без змін; залучити в якості третьої особи до розгляду справи ПАТ «Компанія «Райз». Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.10.2021р. по справі №910/16249/21 та призначено її до розгляду на 31.01.2022р. 31.01.2022р. до апеляційної інстанції від Національного банку України надійшла відповідь на відзив ТОВ "ТД "Трансмагістраль". Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022р. клопотання ТОВ "ТД "Трансмагістраль" про залучення в якості третьої особи до розгляду справи ПАТ «Компанія «Райз» відхилено; оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/16249/21 до 28.02.2022р. 28.02.2022р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, розгляд справи не відбувся. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці з 04.04.2022р. по 27.04.2022р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16249/21. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Полякова Б.М., Сотнікова С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022р апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.10.2021р. у справі №910/16249/21. прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; розгляд справи №910/16249/21 призначено на 23.05.2022р. 11.05.2022р. до апеляційної інстанції від Національного банку України надійшла заява про участь у судовому засіданні 23.05.2022р. в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/16249/21, яке відбудеться 23.05.2022р. об 11:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюєтья із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Північному апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв`язку забезпечено ВКЗ зал №13, в якому 23.05.2022р. у період з 11:00 год. до 12:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньований. Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 23.05.2022р. об 11:00 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.У задоволенні заяви Національного банку України про участь у судовому засіданні 23.05.2022р. у справі №910/16249/21 в режимі відеоконференції відмовити. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.В. Сотніков Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/16249/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16249/21 — Ухвала — Кишеня