Справа № 912/2185/16

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 17.05.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 912/2185/16~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача), суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на ухвалу ~господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року ~про введення процедури санації у справі № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року ~~у справі № 912/2185/16 введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (код 05814256, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1) строком до 29.11.2022 року. ~~~~~~~~~~Затверджно план санації Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", який схваленій зборами кредиторів від 10.12.2021 року. ~~~~~~~~~~Призначено керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013 року, адреса: 73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. №209) та встановлено розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі чотири мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень. ~~~~~~~~~~Оприлюднено у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства порядок повідомлення про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ". ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області оскаржило ~її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Апелянт просив: - поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року у справі № 912/2185/16; - відстрочити сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~В обгрунтування клопотання ~про поновлення строку скаржник зазначив, що оскаржувану ухвалу ~отримав 05.01.2022 року, відповідно до реєстраційного штемпелю вхідної кореспонденції ГУ ПФУ у Кіровоградській області. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 17.01.2022 року, відповідно до реєстрації вихідної кореспонденції. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року витребувано з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2185/16. ~~~~~~~~~~Відкладено розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління ПФУ у Кіровоградській області на ухвалу ~господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року ~про введення процедури санації у справі № 912/2185/16 ~до надходження матеріалів справи №912/2185/16 ~~до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~ 21.02.2022 року справа №912/2185/16 ~надійшла до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги. ~~~~~~~~~~ 09.05.2022 року скаржник надав платіжне доручення №722 від 02.05.2022 року про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. Відповідно до~ ~ст.119 Господарського процесуального кодексу України~ ~апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Поновити строк на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на ухвалу ~господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року ~про введення процедури санації у справі № 912/2185/16. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.07.2022 року на 14:15 год. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії: ~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк до 29.06.2022 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. ~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у строк до ~05.07.2022 року.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до 05.07.2022 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. ~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~~~~Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. ~~~~~~~~~~Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". ~~~~~~~~~~Роз`яснити ~учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~