Текст рішення
УХВАЛА
17 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 916/693/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду
з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Д`яченко Т.Г.)
від 04.08.2021
додаткове рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Д`яченко Т.Г.)
від 18.08.2021
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Філінюк І.Г., судді - Бєляновський В.В., Богатир К.В.)
від 16.11.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційні інженерні мережі"
до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 26 600 397,60 грн,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі №916/693/21 було призначено у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2022 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області або Південно-західному апеляційному господарському суді.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 916/693/21 задовольнити.
2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 травня 2022 року о 10:15 год у справі №916/693/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, за участю уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.
4. Роз`яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Першому апеляційному адміністративному суду.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко