Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
07.06.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/5743/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,
секретар судового засіданні: Мацекос І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 (повний текст складено 14.12.2021, суддя Соловйова А.Є.) ~у справі ~№ 904/5743/20
за заявою Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED), Кіпр
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б)
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 у справі ~№ 904/5743/20: затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"; згідно з ч.7 ст.64 ~Кодексу України з процедур банкрутства ухвалено вважати погашеними вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю ~майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"; зазначено, що відповідно до частини 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі закрито.
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та повернути справу на стадію ліквідаційної процедури.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги призначено на 07.06.2022 на 16:15год.
~У судовому засіданні 07.06.2022 представники скаржника та боржника надали пояснення у справі.
~~Колегія суддів вважає за ~необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
~~Керуючись ст. 216, 234,~ ~235, 281~ ~Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В:
~Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.07.2022 до 14год.15хв.., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №415а.
~Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А.Коваль