Справа № 917/202/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~13.06.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/202/21 ~~~~~~~~~~Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" від 09.06.2022, б/н (вх. № 3682 від 10.06.2022), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання " Агросервіс" від 09.06.2022, б/н (вх. № 3683 від 10.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/202/21, ~відкриту за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (заявника згідно ухвали суду від 25.05.2021р. замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40916672) до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245) ~про ~банкрутство, ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" подали до Господарського суду Полтавської області заяви (вх. № 3682 від 10.06.2022, вх. № 3683 від 10.06.2022) ~про проведення судового засідання, яке призначене на 16.06.2022 на 11:00год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника Плющової Наталії Олексіївни. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши заяви ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" ~про участь в ~судовому ~засіданні, яке призначене на 16.06.2022 на 11:00 у даній справі в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в їх задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання " Агросервіс" ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" від 09.06.2022, б/н (вх. № 3682 від 10.06.2022), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання " Агросервіс" від 09.06.2022, б/y (вх. № 3683 від 10.06.2022) ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити. Ухвалу направити заявникам. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~ Ухвала підписана 13.06.2022. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська