Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1217/20

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
15.06.2022
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15.06.2022 м. Суми Справа № 920/1217/20 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., ~розглянувши клопотання № 02-01/04/39 від 14.06.2022 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 920/1217/20 за заявою приватного підприємства Безпека-Гарант Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, код ЄДРПОУ 35187328) до боржника приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264) про ~банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. Постановою господарського суду Сумської області від 15.06.2021 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. 14.06.2022 до суду надійшло клопотання № 02-01/04/39 від 14.06.2022 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі. Відповідно до пунктів 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Проте заявником не зазначена підстава звернення до суду з цим клопотанням, відсутнє будь-яке його правове обґрунтування та/або не додано документів, які могли б підтвердити обґрунтування необхідності продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України). За таких обставин суд повертає ліквідатору вказане клопотання без розгляду. Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, України, суд УХВАЛИВ: Клопотання № 02-01/04/39 від 14.06.2022 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 920/1217/20 у справі про банкрутство ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів повернути без розгляду. Додаток на адресу заявника: клопотання № 02-01/04/39 від 14.06.2022 на 1-му аркуші. Ухвала набирає законної сили в порядку з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1217/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1217/20 — Ухвала — Кишеня