Справа № 911/2581/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА провідмову від апеляційної скарги "20" червня 2022 р. Справа№ 911/2581/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Владимиренко С.В. Сотнікова С.В. секретар судового засідання Нечасний О.Л. за участю представників: ліквідатор ЗАТ "Макарово" Цвітненко Д.М. - пасвід. №768 від 18.04.2013р; від ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" - не з`явився; кредитор ОСОБА_1 - паспорт; від кредитора ТОВ «Міленіум-Телеком» - Ігнатенко С.Б. дов. б/н від 18.04.2022 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. (повний текст складено 28.10.2020р.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" про заміну сторони правонаступником у справі №911/2581/14 (суддя Янюк О.С.) про банкрутство ЗАТ "Макарово" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2020р. у справі №911/2581/14 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" №06/07-20 від 06.07.2020р. про заміну сторони правонаступником задоволено; замінено кредитора у справі №911/2581/14 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп фактор". Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ліквідатор ЗАТ "Макарово" арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалите нове рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" №06/07-20 від 06.07.2020р. про заміну сторони правонаступником. У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" просить відмовити ліквідатору ЗАТ "Макарово" Цвітненку Д.М. у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. по справі №911/2581/14 та призначено її до розгляду на 24.01.2022р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. по справі №911/2581/14 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; повідомлено сторін про судове засідання 21.02.2022р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022р. апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. по справі №911/2581/14 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; повідомлено сторін про судове засідання 21.02.2022р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. у судовому засіданні по справі №911/2581/14 оголошено перерву до 18.04.2022р. згідно ст. 216 ГПК України. 14.03.2022р., у зв`язку з повномасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України, розгляд справи не відбувся. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022р. апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. по справі №911/2581/14 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; повідомлено сторін про судове засідання 20.06.2022р. 17.06.2022р. через відділ документального забезпечення суду від ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України. Присутні у судовому засіданні 20.06.2022р. ліквідатор ЗАТ "Макарово" Цвітненко Д.М., кредитор Ігнатенко С.Б. та представник кредитора ТОВ «Міленіум-Телеком» подане клопотання підтримали, просили його задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі. Відповідно до ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу. Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам ліквідатора Цвітненка Д.М. та боржника, апеляційна скарга не визнана ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп фактор", відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги. Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги У зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у даній справі. 24.01.2022р. до апеляційного суду від представника ТОВ «Інтер Вей Капітал» надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником у справі №911/2581/14. 20.06.2022р. на електронну адресу суду від представника ТОВ «Інтер Вей Капітал» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Колегія суддів залишає без розгляду названі клопотання, оскільки апеляційним судом приймається відмова скаржника від своєї апеляційної скарги. Керуючись статтями 234, 255, п.1 ч.1 ст.264, ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Клопотання ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про відмову від апеляційної скарги задовольнити. 2.Прийняти відмову ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. по справі №911/2581/14. 3.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. по справі №911/2581/14. 4.Справу №911/2581/14 повернути до господарського суду Київської області. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 298 ГПК України. Повний текст ухвали складений та підписаний 21.06.2022р. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.В. Владимиренко С.В. Сотніков