Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~
~~~~~
01.07.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1927/21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~перевіривши матеріали апеляційної ~скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022р. у справі №908/1927/21 (суддя Юлдашев О.О.)
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг", м.Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022р. у справі №908/1927/21 у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" Шевцова Є.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на директора - ОСОБА_1 та засновника - ОСОБА_2 відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022р. у справі №908/1927/21 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" Шевцова Є.В. з покладення відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" на його керівника директора Зоріна Д.В. Ухвалити нове рішення, яким зазначену заяву ліквідатора задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою, що становить суму у розмірі 81413100,50 грн.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд
~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1927/21.
Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №908/1927/21 до ~суду апеляційної інстанції.
Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко