Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1927/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
21.09.2022
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 21.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1927/21 ~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А., секретар судового засідання Зелецький Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022р. у справі №908/1927/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг", м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022р. у справі №908/1927/21; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.09.2022р. 19.09.2022р. на електронну адресу суду апеляційної інстанції від представника ТОВ "ФК "Інтерлізинг" адвоката Мерніка О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване тим, що представник кредитора не має можливості з`явитися у судове засідання у цій справі, у зв`язку із тим, що буде приймати участь у підготовчому засіданні в іншій справі 21.09.2022р. о 12:30 год. у місті Харкові (копія ухвали додається). Аналогічне за змістом клопотання про відкладення розгляду справи 19.09.2022р. також подано на електронну адресу суду представником ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" (боржник) адвокатом Романюхою ~Д.М. 20.09.2022р. від ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" (кредитор, скаржник) судом отримано клопотання, в якій заявник посилаючись на постійну загрозу ракетних ударів в Дніпропетровській області та з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, просить розглянути апеляційну скаргу, призначену на 21.09.2022р. без участі представника товариства. У судове засідання призначене на 21.09.2022р. учасники провадження у справі не з`явилися. Відповідно до частини одинадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Колегія суддів звертає увагу представників сторін, що в порядку ст. 197 ГПК України сторона провадження у справі має можливість скористатися правом участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, або брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема у форматі "ЕаsуCon". Разом із тим, враховуючи викладені у клопотаннях обставини, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників справи, надання їм можливості направити у судове засідання своїх уповноважених представників або прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти апеляційний розгляд справи на 02.11.2022р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1927/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1927/21 — Ухвала — Кишеня