Справа № 911/293/21

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "11" липня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/293/21 ~ За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Лутак Т.В. Секретар судового засідання Мишак І.Ю. Представники: згідно протоколу судового засідання ~~~~~~~~~~ Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/293/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016, адреса: 40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 4). Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» здійснено 16.02.2021, номер публікації якого 65957. Постановою господарського суду Київської області від 27.09.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Покровська, будинок 2А, ідентифікаційний код - 34201037) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016, адреса: 40022, місто Суми, вулиця Привокзальна, будинок 4). До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшов звіт вих. № 02-10/52 від 25.04.2022 (вх. № 5015/22 від 10.05.2022) про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення витрат розпорядника майна, у якому він просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди у сумі 115~ 285, 71 грн., з яких 54~ 000, 00 грн. відшкодовано (невідшкодований залишок складає 61~ 285, 71 грн.), здійснення витрат розпорядника майна у сумі 43~ 105, 33 грн. (які невідшкодовано) у справі № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод». Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2022 розгляд вищезазначеного звіту призначено на 20.06.2022, зобов`язано комітет кредиторів у справі № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» розглянути звіт вих. № 02-10/52 від 25.04.2022 (вх. № 5015/22 від 10.05.2022) про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення витрат розпорядника майна та надати суду протокольне рішення або письмові пояснення за результатами розгляду вказаного звіту. 20.06.2022 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» надійшли клопотання вих. № 02-10/73 від 20.06.2022, б/н від 20.06.2022 (вх. № 7076/22 від 20.06.2022, вх. № 7108/22 від 20.06.2022) про відкладення розгляду справи на іншу дату. Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2022, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження та невиконання ними вимог суду, зважаючи на подані арбітражним керуючим Шаматріном Євгенієм Миколайовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» клопотання, з метою дотримання завдань і основних засад господарського судочинства, розгляд звіту вих. № 02-10/52 від 25.04.2022 (вх. № 5015/22 від 10.05.2022) про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення витрат розпорядника майна відкладено на 11.07.2022. До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшло клопотання вих. № 02-10/80 від 29.06.2022 (вх. № 7848/22 від 04.07.2022) про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують скликання та проведення засідання комітету кредиторів. У судове засідання 11.07.2022 з`явилися арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» та Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» і надали свої усні пояснення по справі. Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 11.07.2022 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили. Розглянувши у судовому засіданні 11.07.2022 матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке. Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» 27.01.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 54~ 000, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», що підтверджується платіжним дорученням № 292 від 27.01.2021. Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2021 вирішено виплатити з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу у розмірі 54~ 000, 00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод». Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» відшкодована у розмірі 54~ 000, 00 грн. Зі звіту арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 02-10/52 від 25.04.2022 ~про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 15.02.2021 по 27.08.2021, що становить 115~ 285, 71 грн., а витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника складаються з поштових витрат, витрат на сплату судового збору за отримання копії процесуальних документів, оплати за отримання відомостей з державних реєстрів, комісії банку та витрат, пов`язаних з участю в судових засіданнях і становлять 43~ 105, 33 грн., що підтверджено матеріалами справи. Також, з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вбачається, що нарахована основна грошова винагорода в розмірі 115~ 285, 71 грн. частково відшкодована, а саме: 54~ 000, 00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма», а 61~ 285, 71 грн. основної грошової винагороди та 43~ 105, 33 грн. витрат розпорядника майна залишаються невідшкодованими. Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом. З протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» у справі № 911/293/21 від 03.06.2022 вбачається, що комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 02-10/52 від 25.04.2022 ~про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод». За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 02-10/52 від 25.04.2022 (вх. № 5015/22 від 10.05.2022) про нарахування і виплату основної грошової винагороди у сумі 115~ 285, 71 грн., з яких 54~ 000, 00 грн. відшкодовано (невідшкодований залишок складає 61~ 285, 71 грн.), здійснення витрат розпорядника майна у сумі 43~ 105, 33 грн. (які невідшкодовано) у справі № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод». Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Затвердити звіт арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 02-10/52 від 25.04.2022 (вх. № 5015/22 від 10.05.2022) про нарахування і виплату основної грошової винагороди у сумі 115~ 285, 71 грн., з яких 54~ 000, 00 грн. відшкодовано (невідшкодований залишок складає 61~ 285, 71 грн.), здійснення витрат розпорядника майна у сумі 43~ 105, 33 грн. (які невідшкодовано) у справі № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод». 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 12.07.2022. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак