Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/142/22

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
06.07.2022
Суддя
Боровець Я.Я.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06 липня 2022 року Справа № 921/142/22 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Боровець Я.Я. ~~~~~~~~~~~~ за ~участю ~секретаря ~судового ~засідання ~Сиротюк К.В. Розглянув заяву Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області ~про ~визнання кредиторських грошових вимог ~відносно ~~боржника ~~Малого ~~підприємства ~"Сяйво" (вх. №3412 ~від 01.06.2022) у ~справі ~№921/142/22 за заявою боржника Малого ~~підприємства ~"Сяйво" , вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, ~Тернопільська ~область про банкрутство за ~участю ~~~учасників ~судового ~процесу: від заявника: Гукалюк ~Н.П. - представник, від ~боржника: Півторак ~В.М. - ~адвокат, арбітражний керуючий - ~Шимечко ~А.Я. Учасникам судового ~процесу ~оголошено ~склад ~суду. ~~ Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до ~вимог статті ~222 ~Господарського ~процесуального ~кодексу ~України. Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями ~35-37 ~Господарського процесуального ~кодексу ~України не надходило. У ~судовому ~засіданні ~06.07.2022 оголошено ~вступну ~та ~резолютивну ~частини ~~ухвали. Встановив: 18 березня 2022 року ~Мале підприємство "Сяйво" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про ~відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до положень Кодексу ~України з ~процедур банкрутства. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від ~18.03.2022, для розгляду справи визначено суддю ~Боровця Я.Я. Ухвалою суду від 20.04.2022 ~заяву Малого ~підприємства ~"Сяйво" про відкриття провадження у справі про банкрутство ~прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на ~05.05.2022. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 ~~відкрито провадження у справі №921/142/22 про ~банкрутство ~Малого ~~підприємства ~"Сяйво", код ~ЄДРПОУ 14052360 (вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, ~Тернопільська ~область); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено ~процедуру розпорядження ~майном боржника; призначено розпорядником ~майна ~Малого ~~підприємства ~"Сяйво" арбітражного керуючого ~Шимечка Андрія Ярославовича ~(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ~№738 від 08.04.2013 ( вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільська область) та призначено ~попереднє засідання на 23.06.2022. З метою виявлення усіх кредиторів, ~відповідно до вимог ~Кодексу України ~з процедур ~банкрутства, 05.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство - Малого ~~підприємства ~"Сяйво". 01.06.2022 Головне управління Державної податкової служби у ~Тернопільській ~області ~звернулося ~до ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~із заявою ~~~~про ~визнання кредиторських грошових вимог ~до банкрута Малого ~~підприємства ~"Сяйво" в сумі ~18 547,69 грн ~та 4 962,00 грн судового ~збору (вх. №3412). Ухвалою суду від 08.06.2022 прийнято заяву Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області ~про ~визнання кредиторських грошових вимог ~відносно ~~боржника ~~Малого ~~підприємства ~"Сяйво" ~в сумі 18 547,69 грн ~та 4 962,00 грн судового ~збору (вх. №3412) ~у ~справі ~№921/142/22 ~до ~розгляду ~та призначено ~у ~попередньому ~засіданні на 06.07.2022. Представник ~заявника в попереднє ~засідання 06.07.2022 ~з"явився, підтримав ~заяву про визнання грошових вимог відносно боржника в повному обсязі. Представник боржника ~в ~~попереднє ~~засідання 06.07.2022 ~з"явився, ~не заперечив щодо включення грошових вимог Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області до Реєстру вимог кредиторів. Розпорядника ~майна Шимечко А.Я. ~~в ~попереднє ~засідання ~06.07.2022 ~з"явився, кредиторські грошові вимоги Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області визнав ~повністю у заявленій сумі, ~що ~підтверджується повідомленням про результати ~розгляду кредиторських ~грошових вимог ~(вх. №3877 ~від 21.06.2022) . Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та ~матеріали ~справи, ~судом ~встановлено наступне: За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ~(стаття ~45 Кодексу ~~~України ~з процедур ~банкрутства) . З метою виявлення усіх кредиторів, ~відповідно до вимог ~Кодексу України ~з процедур ~банкрутства, 05.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство - Малого ~~підприємства ~"Сяйво". Так, 01.06.2022 Головне управління Державної податкової служби у ~Тернопільській ~області ~звернулося ~до ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~із заявою ~~~~про ~визнання кредиторських грошових вимог ~до банкрута Малого ~~підприємства ~"Сяйво" в сумі ~18 547,69 грн ~та 4 962,00 грн судового ~збору (вх. №3412). Судом встановлено, що заява Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області подана у встановлений законом строк. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ ~Податкового кодексу України~ ~здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до~ ~Закону України~ ~"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Із ~заяви ~вбачається, що Мале ~підприємство "Сяйво" ~~має ~заборгованість ~~по ~платежах, що обліковуються ~~Головним ~управлінням ~~ДПС у Тернопільській ~області . Згідно ~довідки ~~про ~наявність ~податкового ~боргу ~~та ~звітних ~~облікових ~систем ~~контролюючого ~~~органу ~у ~МП ~"Сяйво" ~~наявна ~заборгованість ~~у ~загальній суму 18 547,69 ~грн, ~зокрема: по ~платежу ~єдиний ~соціальний ~~внесок ~~у ~розмірі 12 000,00 грн, по ~платежу ~~акцизний ~~~податок ~~~~~~~~у розмірі ~4945,00 грн, по ~платежу податок на ~нерухоме ~майно, відмінне ~від ~земельної ~ділянки, ~сплачене юридичними ~~особами, які є власниками нежитлової ~~нерухомості ~~у ~розмірі ~1110,79 грн, по земельному ~податку з ~юридичних осіб ~~~у розмірі 491,90 ~грн. Податковий кодекс України~ ~регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства ~(стаття ~1 ~Податкового ~кодексу ~України) . Відповідно до статті ~6 ~Податкового ~кодексу ~України, податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (п. 14.1.39 статті ~14 ~Податкового ~кодексу ~України). Згідно пп.~ ~14.1.156 п. 14.1 статті 14 Податкового ~кодексу ~України~ ~податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або~ ~Митним кодексом України. Відповідно до пп.~ ~14.1.175 ~п.14.1 статті 14 Податкового ~кодексу ~України~ ~податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. Як ~визначено ~~~п.п. 16.1.4 ~п. 16.1. статті 16 ~Податкового ~кодексу ~України платник податків зобов`язаний ~сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи ~(стаття ~36 ~Податкового ~податку ~України). Статтею 37 ~Податкового кодексу ~України встановлено, ~що податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк ~(стаття ~38 ~Податкового ~кодексу України). Як ~визначено ~статтею 41 ~Податкового ~кодексу ~України, ~контролюючими органами є: податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Статтею ~57 Податкового ~кодексу ~України ~встановлено, що ~~~платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що боржнику ~МП ~"Сяйво" ~~нараховано платежі: - єдиний ~соціальний ~~внесок ~~у ~розмірі 12 000,00 грн, ~що ~підтверджується ~податковим ~розрахунком ~~сум ~доходу, нарахованого (сплаченого) на ~користь ~~~~платників ~податків - ~фізичних ~~~осіб, ~і ~сум ~~утриманого ~~~~з ~ним ~~податку, ~а також ~~~сум ~нарахованого ~~єдиного ~~~внеску ~~від ~09.02.2022; - акцизний ~~~податок ~~~~~~~~у розмірі ~4945,00 грн, що ~підтверджується декларацією ~акцизного ~податку ~~~та ~розрахунком ~~суми ~акцизного ~~податку ~~з ~реалізації суб"єктами ~~господарювання ~~роздрібної ~~торгівлі ~~підакцизних ~~товарів від 21.02.2022; - податок на ~нерухоме ~майно, відмінне ~від ~земельної ~ділянки, ~сплачене юридичними ~~особами, які є власниками нежитлової ~~нерухомості ~~у ~розмірі ~1110,79 грн, що підтверджується ~податковою ~декларацією з ~податку на нерухоме ~майно, відмінне ~від ~земельної ~ділянки ~від 08.02.2022, - земельний ~податок з ~юридичних осіб ~~~у розмірі 491,90 ~грн, що ~підтверджується ~~~податковою ~декларацією ~з ~плати ~за ~землю. Отже, станом на дату подання заяви з ~грошовими вимогами Головного управління Державної податкової служби у ~Тернопільській ~області ~відносно боржника ~МП "Сяйво" загальна сума заборгованості становить ~18 547,69 грн. Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю. Боржник ~~визнає наявну ~заборгованість. Як ~свідчать надані докази, заявлені кредиторські ~грошові вимоги до боржника виникли до відкриття провадження у справі № 921/142/22 про банкрутство ~~МП "Сяйво" (ухвала суду від 05.05.2022), а тому є конкурсними. Також, розпорядником ~майна ~Шимечко А.Я. розглянуто ~~кредиторські грошові вимоги, ~визнано ~вимоги повністю у заявленій сумі, ~що ~підтверджується повідомленням про результати ~розгляду кредиторських ~грошових вимог (вх. №3877 ~від 21.06.2022) . Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір. Відповідно ~до ~вимог ~статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. ~ Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. З огляду на обґрунтованість вимог вказаних ~у ~заяві, яка подана до суду ~відповідно приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ~Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області ~конкурсним кредитором. Статтею 64 ~Кодексу України з процедур банкрутства ~~передбачено ~~черговість ~задоволення ~вимог ~кредиторів, зокрема ~~у першу чергу задовольняються ~- ~витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; ~у третю чергу задовольняються ~- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов"язкових ~платежів). Отже, ~враховуючи ~викладене, кредиторські грошові вимоги Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області ~відносно боржника ~МП "Сяйво" ~в сумі ~18 547,69 ~грн є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до ~~вимог Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора ~в сумі ~18 547,69 ~~грн ~- ~третя. Таким ~чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4962,00 грн ~сплачені платіжним ~дорученням ~№439 від 30.05.2022 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської ~області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (перша черга). Керуючись Кодексом України ~з процедур банкрутства, ~статтями ~233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області ~про ~визнання кредиторських грошових вимог ~відносно ~~боржника ~~Малого ~~підприємства ~"Сяйво" (вх. №3412 ~від 01.06.2022) у ~справі ~№921/142/22, ~задовольнити. 2. Визнати кредиторські ~грошові вимоги ~Головного ~~управління ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області ~відносно боржника Малого ~~підприємства ~"Сяйво" в сумі 18 547,69 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4962,00 грн (судовий збір) перша, в сумі ~18 547,69 ~грн (основна заборгованість) - ~третя. 3. Копію ухвали надіслати: Кредитору: ~Головному ~~управлінню ~~Державної ~податкової ~служби ~~у ~Тернопільській ~області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль. Боржнику: МП ~"Сяйво" , вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, ~Тернопільська ~область. Арбітражному ~керуючому: Шимечку ~Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська ~область. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може ~бути ~~оскаржена. Ухвалу ~підписано "14" ~липня ~2022 ~року. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі ~на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/142/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/142/22 — Ухвала — Кишеня