Справа № 918/1154/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "22" липня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/1154/21 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області - Т. Іванченко про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1154/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 06.04.22 (в частині відхилення кредиторських вимог в сумі 1 279 449,10 грн) суддею Качуром А.М. у справі № 918/1154/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" про банкрутство розпорядник майна боржника: І.Мельник кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар" кредитор: Головне управління пенсійного Фонду України в Рівненській області кредитор: Головне управління ДПС у Сумській області кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик" кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд" кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасс-Мет" ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.04.22 (в частині відхилення кредиторських вимог в сумі 1 279 449,10 грн) у справі № 918/1154/21. ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 06.04.22 (в частині відхилення кредиторських вимог в сумі 1 279 449,10 грн) у справі № 918/1154/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 27 липня 2022 року о 15:15годині. ~~~~~~~~~~ 21 липня 2022 року на електронну адресу суду від представника Головного управління ДПС у Сумській області - Т. Іванченко надійшло клопотання, в якому у зв`язку з введенням воєнного стану на всій території Україні та постійної загрози ракетних ударів просить призначити розгляд справи за участю представника Головного управління ДПС у Сумській області в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області. ~~~~~~~~~~Розглянувши вказані клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~За змістом ч. ч. 8, 9 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Сумської області та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області - Т. Іванченко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області - Т. Іванченко про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1154/21 - задовольнити. 2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області. 3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь представник Головного управління ДПС у Сумській області - Т. Іванченко. 4. Розгляд справи відбудеться "27" липня 2022 р. о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ). 5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. 6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників провадження у справі та Господарському суду Сумської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~