Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/40/22

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
25.07.2022
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 25 липня 2022 року м. Київ cправа № 914/40/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит», - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торгова мережа «Фаворит; визнано вимоги кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» - в розмірі 318 510 015,47 грн основного боргу та 24 810 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі № 914/40/22 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит». До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» надійшла касаційна скарга у якій заявлено вимогу скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22. Відповідно до акту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2022 № 29.1-11/184 встановлено що до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання касаційної скарги іншим сторонам по справі. За подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022, якою скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство слід сплатити судовий збір у сумі 49 620 грн. 00 коп ( 24 810 грн. 00 коп.*2). Частиною 2 ст. 292 ГПК України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Таким чином, Скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 49 620 грн. 00 коп та докази надсилання касаційної скарги іншим сторонам по справі. При цьому, суд звертає увагу скаржника на платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: - отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерському районі/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, - банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), - номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, - код класифікації доходів бюджету - 22030102, - найменування податку, збору, платежу - "Судовий збір (Верховний Суд, 055)". З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України. Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статті 4 Закону України "Про судовий збір", Суд, - УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» подану на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі № 914/40/22 залишити без руху. 2. Надати ТОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 3. ТОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: - надати суду оригінал документа про сплату судового збору на суму 49 620 грн. 00 коп за подання касаційної скарги; - надати докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи. 4. Роз`яснити ТОВ «Фінансова компанія «Фінгарант», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач С.В. Жуков

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/40/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/40/22 — Ухвала — Кишеня