Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/15023/21

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
25.07.2022
Суддя
Мандичев Д.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 25.07.2022 Справа № 910/15023/21 За заявами 1) Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,75, код ідентифікаційний номер 26510514); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" (73003, м. Херсон, вул. Лютеранська,24, офіс 616, ідентифікаційний номер 36630800) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964) про банкрутство Суддя Мандичев Д.В. секретар судового засідання Судак С.С. Представники учасників: від заявника-1- Шуліка А.В., від заявника-2 - Гудзима О.В., від боржника - Ковальчук Н.В., розпорядник майна - Дерябкін О.Е., від розпорядника майна - Курмаз О.В., від ТОВ "Континент Сервіс Груп" - Баланьов А.О., від ТОВ "Регіна Центр" - Гудзима О.В., від Українсько-Турецького ТОВ "Узай" - Гудзима О.В., від ТОВ "Системлімітед-Груп" - Гудзима О.В., від ПП "Рен"- Гудзима О.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Дніпровська міська рада звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (код ЄДРПО33159964) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 заяву Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (код ЄДРПО33159964) залишено без руху. Встановлено Дніпровській міській раді строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Дніпровській міській раді спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:-доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн. 24.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Дніпровської міської ради про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 15.09.2021. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 № 910/15023/21 заяву Дніпровської міської ради було прийнято до розгляду, засідання призначено на 11.10.2021. 08.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. 11.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е про проведення підготовчого засідання без його участі. У судовому засіданні, що відбулось 11.10.2021, судом оголошено перерву до 18.10.2021. 18.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 відкладено підготовче засідання на 25.10.2021. Наразі, 19.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ". Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказану заяву передана на розгляд судді Пасько М.В. Суддею Пасько М.В. встановлено, що в Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/15023/21 за заявою Дніпровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (ідентифікаційний код 33159964) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відтак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 (суддя Пасько М.В.) ухвалено передати заяву вх. № 16921/21 товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-ТРАСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (ідентифікаційний код 33159964) судді Мандичеву Д.В. для одночасного розгляду із заявою Дніпровської міської ради у справі № 910/15023/21. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 (суддя Мандичев Д.В.) приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" (73003, м.Херсон, вул. Лютеранська,24, офіс 616, ідентифікаційний номер 36630800) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964)(заява вх. №16921/21) для одночасного розгляду із заявою Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,75, код ідентифікаційний номер 26510514) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964) у справі 910/15023/21, який відбудеться 25.10.2021. Присвоєно об`єднаній справі №910/15023/21. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. 25.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" про відкладення розгляду справи. 25.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дніпровської міської ради, відповідно до якої ініціюючий кредитор-1 просить суд вважати грошові вимоги до боржника у сумі 50 726 767,17грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 відкладено підготовче засідання на 01.11.2021. Наразі, 13.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ". Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Яковенко А.В. Суддею Яковенко А.В. встановлено, що в Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/15023/21 за заявою Дніпровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (ідентифікаційний код 33159964) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відтак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 (суддя Яковенко А.В.) ухвалено передати заяву вх. № 16700/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (ідентифікаційний код 33159964) судді Мандичеву Д.В. для одночасного розгляду із заявою Дніпровської міської ради у справі № 910/15023/21. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" (73000, м.Херсон, вул. Ярослава Мудрого,46, офіс 7,8, ідентифікаційний номер 34186538) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964)(заява вх. №16700/21) для одночасного розгляду із заявами 1) Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,75, код ідентифікаційний номер 26510514); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" (73003, м.Херсон, вул. Лютеранська,24, офіс 616, ідентифікаційний номер 36630800) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964) у справі 910/15023/21, який відбудеться 01.11.2021. Присвоєно об`єднаній справі №910/15023/21. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; докази надання Боржнику за Договором №24/12/2014-2ФП від 24.12.2014 року поворотну безвідсоткову фінансову допомогу. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. 01.11.2021 до суду від арбітражної керуючої Бєлової О.А. надійшло клопотання про долучення документів. 01.11.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 01.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 01.11.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" (73000, м.Херсон, вул. Ярослава Мудрого,46, офіс 7,8, ідентифікаційний номер 34186538) у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964). Відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964). Визнано грошові вимоги Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,75, код ідентифікаційний номер 26510514) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964) в розмірі 50 726 767,17 грн. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Центр-Траст" (73003, м.Херсон, вул. Лютеранська,24, офіс 616, ідентифікаційний номер 36630800) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964) в розмірі 315 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964) за номером67537 від 04.11.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка,17Б, ідентифікаційний номер 33159964) арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 292 від 25.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.01.2022 р. 07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 57 113 916,00грн. 07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Рен" з грошовими вимогами до боржника на суму 14 933 990,00грн. 07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сервіс Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 228 151 767 15грн. 07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 500 000,00грн. 07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Українсько-Турецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Узай" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 744 000,00грн. Ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 вищенаведені заяви прийнято та призначено до розгляду. 07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області грошовими вимогами до боржника на суму 27 068 817,40грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк до 7 днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором. 23.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про розгляд грошових вимог Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області грошовими вимогами до боржника на суму 27 068 817,40грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні. 31.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку інвентаризації. 12.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування документів. 12.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання. 12.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника проти вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено попереднє засідання на 26.01.2022. Судове засідання, призначене на 26.01.2022, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі № 910/15023/21 залишено без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2022 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.07.2022. 06.07.2022 до суду надійшли заперечення ПП "Рен" проти невизнання розпорядником майна заявлених кредиторських вимог до боржника. 06.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ТОВ "Регіна Центр" проти невизнання розпорядником майна заявлених товариством кредиторських вимог. 06.07.2022 до суду надійшли заперечення Українсько-Турецького ТОВ "Узай" проти невизнання розпорядником майна заявлених товариством кредиторських вимог до боржника. 06.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ТОВ "Континент Сервіс Груп" проти невизнання розпорядником майна заявлених товариством кредиторських вимог. 06.07.2022 до суду надійшли заперечення ТОВ "Системлімітед-Груп" проти невизнання розпорядником майна заявлених грошових вимог до боржника. 08.07.2022 до суду надійшло уточнююче повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог ТОВ "Континент Сервіс Груп". У судове засідання, призначене на 11.07.2022, з`явилися представники учасників справи та заявлених кредиторів. Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сервіс Груп" у судовому засіданні подано оригінал Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.12.2014 по 02.12.2021 між заявленим кредитором та боржником за договором № 26/09/14-1фп від 26.09.2014 про надання поворотної фінансової допомоги. Крім того, представником Дніпровської міської ради подано клопотання про витребування доказів. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2022 задоволено клопотання розпорядника майна № 02-34 від 11.01.2022 про витребування документів. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" надати суду у строк до 22.07.2022 виписки з поточних рахунків, банківські виписки за період з 26.09.2014 по 01.11.2021 з усіх поточних рахунків, відкритих боржником у банківських установах, які відображають фінансові операції між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп", Українсько-Турецьким Товариством з обмеженою відповідальністю "Узай", Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент Сервіс Груп" та Приватним підприємством "Рен" та, у тому числі, підтверджують розрахунки за договорами поворотної фінансової допомоги (позики), укладеними із зазначеними юридичними особами. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" надати суду у строк до 22.07.2022 баланс підприємства (форма № 1) та звіт про фінансові результати (форма № 2) станом на останню звітну дату за 2019, 2020 та 2021 роки. Задоволено клопотання Дніпропетровської міської ради про витребування доказів. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр" та Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" надати суду у строк до 22.07.2022 банківську виписку за період з 10.09.2018 по 11.09.2018 по рахунку товариства № НОМЕР_1 (та по всіх похідних рахунках). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" та Акціонерне товариство "Укрексімбанк" надати суду у строк до 22.07.2022 банківську виписку за період з 10.09.2018 по 11.09.2018 по рахунку товариства № НОМЕР_2 (та по всіх похідних рахунках). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп" та Акціонерне товариство "Укрексімбанк" надати суду у строк до 22.07.2022 банківську виписку за період з 10.09.2018 по 11.09.2018 по рахунку товариства № НОМЕР_3 (та по всіх похідних рахунках). Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 25.07.2022. 14.07.2022 до суду надійшли доповнення Дніпровської міської ради до заперечень щодо визнання вимог інших кредиторів у справі про банкрутство № 910/15023/21. 22.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Системлімітед-Груп» про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. 22.07.2022 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2022. 22.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна Центр» про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. 22.07.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Укрексімбанк» на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2022. У судове засідання, призначене на 25.07.2022, з`явилися представники учасників провадження у справі та заявлених кредиторів. Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Представником боржника у судовому засіданні було подане клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання мотивовано тим, що з метою виконання вимог ухвали суду від 11.07.2022 в частині надання банківських виписок з усіх поточних рахунків, відкритих ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» у банківських установах, які відображають фінансові операції між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент Сервіс Груп», боржник звернувся до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та юридичних осіб з листом про надання йому зазначених документів - банківських виписок у зв`язку з тим, що банківська установа ПАТ «Інтеркредитбанк» ліквідована та, відповідно, уся наявна інформація по фінансовим операціям між ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» та ТОВ «Стіл-Інвест» за договором про надання фінансової допомоги № 26/09/14-1фп від 26.09.2014 знаходиться у володінні Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб. При цьому, станом на 25.07.2022 відповіді на вказаний лист боржник від Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб не отримував, що унеможливлює станом на теперішній час виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» вимог ухвали суду від 11.07.2022, у зв`язку з чим боржником і заявляється зазначене клопотання про відкладення розгляду справи. Представником Дніпровської міської ради у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із поданими документами задля підготовки та подання до суду відповідних пояснень. Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» у судовому засіданні подані додаткові пояснення до заперечень боржника проти заявлених Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області грошових вимог, в яких міститься клопотання про витребування у податкового органу доказів. Як зазначає боржник у даному клопотанні, заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області із грошовими вимогами мотивована тим, що згідно Акту № 26627/04-36-14-04/33159964 від 15.05.2019 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» з питань повноти нарахування орендної плати за земельні ділянки, що перебувають в користуванні на підставі укладених з Дніпровською міською радою договорів оренди землі за період з 01.01.2018 по 31.12.2018», Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області (правонаступником якого виступає Головне управління ДПС у Дніпропетровській області) було прийнято Податкове повідомлення-рішення за формою «Р» від 14.06.2019 № 0018031404 ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким податковим органом було донараховано ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» податкове зобов`язання з орендної плати за землю на суму 23 508 193,53 грн. Не погодившись із Актом перевірки та вказаним податковим повідомленням-рішенням, боржником було оскаржено його в судовому порядку. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 провадження у справі № 160/12673/19 за позовом ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 14.06.2019 № 0018031404 було закрито у зв`язку із необхідністю розгляду даної адміністративної справи в межах провадження про банкрутство ТОВ «Караван-Дніпропетровськ». Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 апеляційну скаргу ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» було задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 у справі № 160/12673/19 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. У зв`язку з зазначеним, на думку боржника, оскаржуване останнім податкове-повідомлення рішення за формою «Р» від 14.06.2019 № 0018031404 ГУ ДФС у Дніпропетровській області досі є неузгодженим, а відтак Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не набуло право вимоги до ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» по сплаті податкового зобов`язання з плати за землю в сумі 23 508 193,53 грн. за період з 01.01.2018 по 31.12.2018. Крім того, на думку боржника, заявлення грошових вимог податковим органом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» на суму 27 068 817,40 грн. є намаганням податкового органу здійснити повторне стягнення з боржника грошового зобов`язання з орендної плати за землю за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, яке вже було стягнуто з боржника на користь Дніпровської міської ради рішеннями судів у справі № 910/14176/20. Так, рішенням Господарського суду м. Києва від 04.03.2021 у справі № 910/14176/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та постановою Верховного Суду від 13.10.2021 позов було задоволено. Стягнуто з ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» на користь Дніпровської міської ради 54 970 759,05 грн. заборгованості за договором оренди землі від 04.03.2005, укладеним між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ», зареєстрованим в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.03.2005 № 040510400213, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П., та зареєстрований в реєстрі за № 1839 за період з 01.01.2017 по 31.08.2020, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 735 700,00 грн. Таким чином, на думку боржника, матеріали справи не містять достатніх доказів обґрунтованості кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» на суму 27 068 817,40 грн. У судовому засіданні розпорядник майна та представники Дніпровської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" підтримали подане клопотання боржника про витребування у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області доказів, просили суд його задовольнити. Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справи, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Враховуючи, що документи, про витребування яких проси суд боржник, безпосередньо стосуються заявлених кредиторських вимог до нього, та є обґрунтуванням підстав виникнення та розміру грошових вимог, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» про витребування доказів. При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Крім того, судом встановлено, що матеріали справи містять клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яке надійшло до суду 11.07.2022, про проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2022 у режимі відеоконференції з одним із зазначених судів. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Згідно з ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Отже, за змістом ст. 197 Господарського процесуального кодексу України винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, а умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції як в межах суду, так і поза межами суду є наявність в суді відповідної технічної можливості. Проте, на даний час в Господарському суді міста Києва наявні лише дві зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, а клопотання учасників процесу та ухвали інших судів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції як в межах суду, так і поза межами суду надходять з усіх регіонів України. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду. Отже, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Проте, у своєму клопотанні заявник не надав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, що за об`єктивних причин він позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні по справі № 910/15023/21 у Господарському суді міста Києва. Крім того, у клопотанні Головного управління ДПС у Дніпропетровській області всупереч вимогам ч.2 ст. 197 відсутні докази направлення копії заяви іншим учасникам справи. Більше того, клопотання податкового органу про проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2022, в режимі відеоконференції надійшло до суду 11.07.2022. 02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. 04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних. За таких обставин, суд звертає увагу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, що заявлений кредитор не позбавлений права звернутися до суду із заявою про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а саме: системи EasyCon, при цьому подавши відповідне клопотання/заяву до суду завчасно. Заслухавши пояснення представників учасників справи та заявлених кредиторів, дослідивши подане письмове та заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних судом доказів та документів, які стосуються заявлених кредиторських вимог до боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» про витребування доказів. 2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати суду у строк до 15.08.2022 документи (у вигляді Актів податкових перевірок, податкових повідомлень-рішень, податкових вимог, судових рішень, інших документів), на яких ґрунтуються заявлені грошові вимоги податкового органу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» у справі № 910/15023/21 на суму 27 068 817,40 грн. 3. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 22.08.22 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5. 4. Учасникам справи та заявленим кредиторам подати суду у строк до 15.08.2022 письмові пояснення та/або заперечення (у разі їх наявності) щодо заявлених грошових вимог до боржника. 5 . Копію ухвали направити учасникам справи та заявленим кредиторам. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено 25.07.2022 Суддя Д.В. Мандичев

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/15023/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/15023/21 — Ухвала — Кишеня