Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/167/22

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
26.07.2022
Суддя
Моцьор В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

У Х В А Л А 26 липня 2022 року м. Чернігів справа № 927/167/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "УБС КРС", код ЄДОПОУ 40023809, вул. Заводська, буд. 12 Б, кімната 203, м. Полтава, Полтавська обл., 36007; [email protected] боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК.", код ЄДРПОУ 37022229, вул. Коцюбинського, буд. 49А, офіс 302/1, м. Чернігів, 14000, ел. адреса: [email protected] про відкриття провадження у справі про банкрутство за участю представників учасників справи: арбітражний керуючий Скопич Я.В., від ТОВ "УБС КРС": адвокат Логвінов Є.В., від ТОВ "Спецмехсервіс": адвокат Оніщенко А.Ю., від боржника: адвокат Олійник С.А. У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. УСТАНОВИВ: 08.02.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УБС КРС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.05.2022, після усунення кредитором недоліків заяви, була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 17.05.2022. Ухвалою суду від 17.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК.", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УБС КРС" у сумі 7701746,82грн основного боргу, 24810,00грн судового збору та 58500,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скопича Я.В., якого зобов`язано надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 24.06.2022; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 17.07.2022; попереднє засідання суду призначено на 26.07.2022 о 10:00. 17.05.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 14.06.2022 прийнято до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" на суму 9174263,10грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 26.07.2022. 27.06.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Скопича Я.В. надійшло пояснення про результати розгляду вимог кредиторів у справі №927/167/22, звіт про надіслання кредитором боржника повідомлень про результати розгляду їх грошових вимог документи, надіслані суду до відома та повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог. Попереднє засідання 26.07.2022 було проведено в режимі відеоконференції, присутні всі учасники справи. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. До господарського суду після оприлюднення оголошення, у передбачений Кодексом строк, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" на суму 9174263,10грн, з якої 7657101,26грн борг за договором, 1196401,00грн інфляційні втрати, 320760,84грн 3% річних. В обґрунтування заяви кредитор посилається на наступне. 19.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" укладено договір підряду №190617-КРС від 19.06.2017 на виконання робіт з реліквідації свердловини №361 Савинківського родовища, згідно з умовами якого (пункт 1.1 Договору) Підрядник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за завданням, під контролем і керівництвом Замовника, виконати роботи з реліквідації свердловини № 361 Савинківського родовища, що розташована в Чернігівській області, Срібнянського району, а Замовник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити Роботи. Згідно з п. 9.1. Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, які випливають з цього Договору. Невід`ємними частинами цього Договору є (пункт 14.8. Договору): Додаток № 1 "План робіт з реліквідації свердловини"; Додаток № 2 "Опис верстату та перелік основного обладнання"; Додаток № 3 "Розцінки на роботу автотранспорту та спецтехніки"; Додаток № 4 "Форма щоденного звіту"; Додаток № 5 "Вартість робіт та розмір добових ставок"; Додаток № 6 "Розподіл обов`язків". Загальна вартість Робіт за Договором складається із сум вартості робіт, зазначених у підписаних Сторонами актах приймання-передачі виконаних робіт (пункт 3.1. Договору). Пунктами 3.2 - 3.6 договору сторони обумовили вартість робіт та порядок розрахунків. На підтвердження виконання робіт, обумовлених договором, кредитором надано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): № 251 від 29.08.2017 на суму 1857845,46грн, №266 від 31.08.2017 на суму 4095655,24грн, №287 від 29.09.2017 на суму 6224999,14грн. №327 від 16.11.2017 на суму 1049954,34грн - всього на загальну суму 13228454,18грн. Боржником частково оплачено роботи на загальну суму 4 702 814,88грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 51 від 21.06.2017 на суму 2 272 814,88грн, №65 від 15.08.2017 на суму 140 000,00грн, № 82 від 07.09.2017 на суму 560 000,00грн, № 101 від 25.09.2017 на суму 200 000,00грн, № 146 від 30.10.2017 на суму 60 000,00грн, № 150 від 01.11.2017 на суму 50 000,00грн, № 151 від 06.11.2017 на суму 60 000,00грн, № 163 від 27.04.2018 на суму 100 000,00 грн. ; Також у період дії договору сторонами було зменшено заборгованість Боржника за виконані роботи та надані послуги згідно Договору шляхом проведення заліку зустрічних однорідних грошових вимог на загальну суму 868 538,04грн, у тому числі: Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.02.2019 на суму 803 306,04 грн. та Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.04.2019 на суму 65 232,00грн. Залишок боргу за Договором підряду становить 7 657 101,26грн. Вказана заборгованість є безспірною, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за 2 квартал 2019 року, листом відповідача, адресованого ПП "Аудиторська компанія "Скриль і партнери" від 02.04.2021. Крім того, 27.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" була укладена Додаткова угода до Договору № 190617-КРС від 19.06.2017, якою було передбачено, що Замовник, визнаючи свою вину в порушенні ним умов Договору та визнаючи заборгованість перед Підрядником, зобов`язується сплатити Підряднику у строк до 01.09.2020 на рахунок, що вказаний у п. 8 цієї Додаткової угоди, заборгованість в сумі 7 657 101,26грн. ТОВ "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." у строк до 01.09.2020 заборгованість не сплатив. 17.05.2021 ТОВ "Спецмехсервіс" надіслав ТОВ "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." вимогу №17/05-0 юр, у якій вимагав у 3-денний строк з дня її отримання сплатити заборгованість в сумі 7 657 101,26грн, пеню у сумі 454817,71грн, 666929,57грн збитків від інфляції, 162164,44грн 3% річних, 1531420,25грн штрафу у розмірі 20%. Боржник кошти не сплатив. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржнику нараховано 1196401,00грн інфляційних втрат за період з вересня 2020 року по січень 2022 року та 320760,84грн 3% річних за період з 02.09.2020 по 24.01.2022. Відповідно до ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 4962,00грн. Представник боржника у судовому засіданні визнав грошові вимоги ТОВ "Спецмехсервіс". Розпорядник майна боржника визнав кредиторські вимоги ТОВ "Спецмехсервіс" в повному обсязі у сумі 9174263,10грн, з якої 7657101,26грн борг за договором, 1196401,00грн інфляційні втрати, 320760,84грн 3% річних та включив до реєстру вимог кредиторів. Крім того, до реєстру вимог кредиторів включено сплачений кредитором за заявою судовий збір у сумі 4962,00грн. Розглянувши заяву ТОВ "Спецмехсервіс" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на суму 9174263,10грн (заборгованість за договором) та 4962,00грн (судовий збір) з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Отже, до реєстру вимог кредиторів необхідно включити вимоги: - ТОВ "УБС КРС" на загальну суму 7785056,82грн, з наступною черговістю задоволення: 24810,00грн сума вимог першої черги (витрати по сплаті судового збору у справі №927/167/22), 58500,00грн сума вимог першої черги (авансування винагороди арбітражному керуючому у справі №927/167/22), 7701746,82грн сума вимог четвертої черги (основний борг), визнані ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2022; - ТОВ "Спецмехсервіс" на загальну суму 9179225,10грн, з наступною черговістю задоволення: 4962,00грн сума вимог першої черги (витрати по сплаті судового збору у справі №927/167/22 за подання заяви з грошовими вимогами); 9174263,10грн сума вимог четвертої черги (7657101,26грн борг за договором, 1196401,00грн інфляційні втрати за період з вересня 2020 року по січень 2022 року та 320760,84грн 3% річних за період з 02.09.2020 по 24.01.2022). Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги до боржника ТОВ "Спецмехсервіс" на загальну суму 9179225,10грн, з наступною черговістю задоволення: 4962,00грн сума вимог першої черги (витрати по сплаті судового збору у справі №927/167/22 за подання заяви з грошовими вимогами); 9174263,10грн сума вимог четвертої черги (7657101,26грн борг за договором, 1196401,00грн інфляційні втрати за період з вересня 2020 року по січень 2022 року та 320760,84грн 3% річних за період з 02.09.2020 по 24.01.2022). Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 04.08.2022. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 30.08.2022 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305. Явку в судове засідання розпорядника майна боржника, представників сторін у справі визнати обов`язковою. Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Скопичу Я.В. (вул. Дегтярівська, 48, оф. АК, м. Київ, 04112, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредиторам: ТОВ "УБС КРС" (вул. Заводська, буд. 12 Б, кімната 203, м. Полтава, Полтавська обл., 36007; [email protected]), ТОВ "Спецмехсервіс" (вул. Клінкерна, 1, м. Полтава, 36041, [email protected]). Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ Повний текст ухвали складений та підписаний 27.07.2022. Суддя В.В. Моцьор

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/167/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/167/22 — Ухвала — Кишеня