Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/159/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
30.06.2022
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 30 червня 2022 року м. Київ cправа № 924/159/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Васьковського О.В., розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 2. Хмельницької міської ради, 3. Державної казначейської служби України, 4. Державної інспекції архітектури та містобудування України, про стягнення з державного бюджету України та з Хмельницької міської ради солідарно майнової шкоди (збитків) у розмірі 134 904 728, 00 грн. у межах справи №924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" (далі - ТОВ "Октант-Центр", заявник) 12.04.2022 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.11.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2022 у справі № 924/159/14. Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Октант-Центр", датою проведення судового засідання визначено 05.07.2022. 07.06.2022 засобами поштового зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від Хмельницької міської ради, надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/159/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області. Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 05 липня 2022 року о 11:15 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1. 3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області та Хмельницької міської ради. 4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков О.В. Васьковський

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/159/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/159/14 — Ухвала — Кишеня