Текст рішення
Справа № 909/82/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
~~
УХВАЛА
~~~
18.08.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши заяву №118/47358/2022 від 09.08.2022 (вх№10625/22 від 17.08.2022) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"
ВСТАНОВИВ:
~~~Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2022 відкладено підсумкове засідання та розгляд заяви (за вх. № 9576/22 від 20.07.2022) арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. про участь у справі про банкрутство та розгляд клопотання (за вх. № 9360/22 від 20.07.2022) представника ТОВ "Фінансова компанія "Кавертон", адвоката Дробота Д. М. ~про введення процедури санації та затвердження Плану санації на 30.08.2022 о 10:00 год.
~~~Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" адресував суду заяву №118/47358/2022 від 09.08.2022 (вх№10625/22 від 17.08.2022), ~в якій просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 30.08.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду, Господарському суду Дніпропетровської області або Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
~~~~~У зв"язку з перебуванням судді Михайлишина В.В. у відпустці, 17.08.2022 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за наслідками якого ~~~~~заяву АБ "Укргазбанк" ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~розподілено судді Кобецькій С. М.
~~~Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ~учасникам ~судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~Приписами частин ~6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
~~~З урахуванням вище викладеного, суд вважає за правильне задовольнити заяву представника АБ "Укргазбанк" ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~При цьому обов`язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Центральному апеляційному господарському суду.
~~~~~~~~Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~
1. Судове засідання 30.08.2022 о 10:00год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за ~~адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 8.
2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду пр. Дмитра Яворницького, 65, ~м. Дніпро, 49000 забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 30.08.2022 о 10:00 год. ~у справі №909/82/16.
3. В судовому засіданні 30.08.2022 о 10:00 год. ~в режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк".
~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Кобецька ~~~~
~~