Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1946/14

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.08.2022
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "25" серпня 2022 р. Справа№ 925/1946/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Грека Б.М. розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. №09.1-21/1836/22 від 09.08.2022) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 (суддя Боровик С.С.) у справі №925/1946/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон інвестмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронагро" (код 33582131) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Укрексімбанк" про відсторонення (припинення повноважень) арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №925/1946/14 про банкрутство ТОВ "Коронагро". Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, АТ "Укрексімбанк" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022, ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання банку, відсторонити арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначити арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Коронагро". Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 07.06.2022 поновлено АТ "Укрексімбанк" пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження у справі №925/1946/14 за апеляційною скаргою АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022; розгляд справи призначено на 28.06.2022 о 10 год. 30 хв.; зобов`язано Господарський суд Черкаської області надіслати апеляційному суду матеріали справи №925/1946/14. 21.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1946/14. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 28.06.2022 відкладено розгляд справи на 30.08.2022 о 12 год. 30 хв. 09.08.2022 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. №09.1-21/1836/22 від 09.08.2022) про участь представника в судовому засіданні, що призначене 30.08.2022, у режимі відеоконференції у приміщенні суду, а саме: Господарському суді Закарпатської області або Ужгородському міськрайонному суді або Закарпатському окружному адміністративному суді або Закарпатському апеляційному суді. Клопотання подано у зв`язку з територіальним місцезнаходженням банку, територіальним місцезнаходженням представника банку, введенням військового стану на території України внаслідок збройної агресії російської федерації та загрози ракетних та авіаударів по всій території України. Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» в залах судового засідання Господарського суду Закарпатської області, Ужгородського міськрайонного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Закарпатського апеляційного суду, які обладнані системою відеоконференцзв`язку на 30.08.2022 у період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. вже призначено судові засідання в режимі відеоконференції в інших судових справах. Тобто, у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яке призначене на 30.08.2022 о 12 год. 30 хв. Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області, Ужгородському міськрайонному суді, Закарпатському окружному адміністративному суді, Закарпатському апеляційному суді 30.08.2022 о 12 год. 30 хв., що підтверджується інформацією комп`ютерної програми, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.08.2022 о 12 год. 30 хв. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. 3. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса електронної пошти: [email protected]. Повний текст ухвали складений та підписаний 25.08.2022. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко Б.М. Грек

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1946/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1946/14 — Ухвала — Кишеня