Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3105/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
05.09.2022
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "05" вересня 2022 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 910/3105/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Пантелієнка ~В.О. суддів: ~~~~~~~~~~~Полякова Б.М. ~~~~~~~~~~Гарник Л.Л. ~ секретар судового засідання Нечасний О.Л. за участю представників: від ТОВ "Єврогазтрейд-Експо" не з`явились, від ТОВ "Терра Плюс Груп" не з`явились, від ПАТ "Місто Банк" Погодін В.О. дов. №14 від 29.06.2022р., розпорядник майна ~Конопля А.М. посвідчення №440 від 27.02.2013р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Місто Банк" на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 12.01.2022р. (повний текст складено 12.01.2022р.) у справі №910/3105/21 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Єврогазтрейд-Експо" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Терра Плюс Груп" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.01.2022р. по справі №910/3105/21 визнано кредиторами у справі №910/3105/21 по відношенню до боржника: ТОВ "Єврогазтрейд-Експо"~ на суму 4 034 559,42 грн., з яких: 27 240,00 грн. - вимоги першої черги, 3 261 740,67 грн. - вимоги четвертої черги, 745 578,75 грн. - вимоги шостої черги; Головне управління Державної податкової служби у Київській області на суму 8 114, 48 грн. - вимоги третьої черги; відмовлено у визнанні грошових вимог ПАТ "Місто Банк" до боржника на суму 37 213 621, 29 грн.; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/3105/21 та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 18.02.2022р. ПАТ "Місто Банк" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.01.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмовити у визнанні грошових вимог ПАТ "Місто Банк" до боржника на суму 37 213 621, 29 грн. та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги ПАТ "Місто Банк" до ТОВ "Терра Плюс Груп" на суму 37 213 621, 29 грн. У відзиві на апеляційну скаргу розпорядник майна ~Конопля А.М. просить ~відмовити ПАТ "Місто Банк" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 12.01.2022р. по справі №910/3105/21 залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022р. відкрито ~апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Місто Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.01.2022р. у справі №910/3105/21 та призначено її до розгляду на 08.08.2022р. 08.08.2022р. колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 05.09.2022р. згідно ст. 216 ГПК України. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022р. апеляційну скаргу ПАТ "Місто Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.01.2022р. у справі №910/3105/21 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду. 31.08.2022р. до апеляційної інстанції від ПАТ "Місто Банк" надійшло клопотання про дослідження в судовому засіданні оригіналів електронних доказів. 05.09.2022р. до апеляційної інстанції від розпорядника майна Коноплі А.М. надійшли заперечення щодо задоволення клопотання ПАТ "Місто Банк" про дослідження в судовому засіданні оригіналів електронних доказів з проханням залишити його без задоволення, оскільки ПАТ "Місто Банк" під час розгляду справи і в суді першої інстанції, так і під час апеляційного розгляду подає процесуальні документи та докази таким чином, що у інших учасників справи не має можливості належним чином ознайомитися з цими документами та надати обґрунтовані заперечення. Крім того, у судовому засіданні розпорядник майна просив суд надати йому час для ознайомлення з клопотанням ПАТ "Місто Банк" про дослідження в судовому засіданні оригіналів електронних доказів, оскільки він тільки 02.09.2022р. отримав копію цього клопотання. Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Враховуючи вищевикладене, та для надання розпоряднику майна Коноплі А.М. часу на ознайомлення з поданим клопотанням ПАТ "Місто Банк", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1.Розгляд справи №910/3105/21 за апеляційною скаргою ПАТ "Місто Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.01.2022р. відкласти на 19.09.2022р. о 12 год. 55 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1). 2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. ~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Пантелієнко Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.М. Поляков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Л. Гарник ~ ~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/3105/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/3105/21 — Ухвала — Кишеня