Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №705/1485/21
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2/705/595/22
У Х В А Л А
07.09.2022 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Піньковського Р.В.
при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Прокопенко І.О.
за участю
представника позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Шульги П.М.
представників відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Петренко І.В., Косменюка О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного підприємства «Іванна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,~
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного підприємства «Іванна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти проведення підготовчого засідання у відсутність третьої особи, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представники відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, не заперечували проти проведення підготовчого засідання у відсутність третьої особи, також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.
Суд, вислухавши позицію сторін по справі, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно пункту 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд: - призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання представника відповідача про виклик свідків судом задоволено, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного підприємства «Іванна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 листопада 2022 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, та дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail: [email protected].
У відповідності до вимог~ст. 353 ЦПК України~ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Р.В. Піньковський