Текст рішення
Справа №705/1485/21
2/705/67/26
УХВАЛА
13.04.2026 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ПП «Іванна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ПП «Іванна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 23.05.2023провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 705/2045/16-ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу суду надійшла заява представника позивача АТ «Укрсиббанк», в якій зазначає про те, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2025 у справі № 705/2045/16-ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, рішення набрало законної сили. Відтак, підстави для зупинення провадження у справі № 705/1485/21 припинилися, тобто усунені обставини, які викликали зупинення провадження у справі
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ПП «Іванна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити по справі судове засідання на 10 червня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський