Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
12.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/5743/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
розглядаючи питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі ~№904/5743/20
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 у даній справі
за заявою Компанії з обмеженою відповідальністю Арчімбольдо Лімітед (ARCHIMBOLDO LIMITED), Кіпр
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Продекспорт-2009, м. Дніпро
про визнання банкрутом, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021: затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" ; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" ~ухвалено згідно з ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважати погашеними вимоги~ ~~~~~~~кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута~ ~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"; ухвалено відповідно до частини 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі закрито.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Головне управлінням ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постановлену 09.12.2021 судом ухвалу та повернути справу на стадію ліквідаційної процедури.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 у справі №904/5743/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 скасовано.
Приймаючи постанову судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат (судового збору) ~за результатами розгляду апеляційної скарги.
Згідно з п.3 ч.1, ч.3 ~ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд питання ~про розподіл судових витрат та ухвалення додаткової постанови призначити у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі №904/5743/20 призначити у судовому засіданні на 26.09.2022 на 10год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209.
Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ю.Б.Парусніков