Справа № 922/334/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА (попереднє засідання) "07" вересня 2022 р. м. Харків Справа № 922/334/22 вх. № Господарський суд Харківської області у складі: судді Новікової Н.А. при секретарі судового засідання Саєнко А.А., розглянувши у попередньому засіданні заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 05.09.2022 за вх. № 9194/22 (вих. № 02-01/48 від 05.09.2022) у справі № 922/334/22 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК" (Код ЄДРПОУ 30772868, 64722, Харківська обл., Барвінківський р-н, сільрада Великокомишуваська, тел. +38(050)4043453 , +38(050)4043452 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1); до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код ЄДРПОУ 39554623, 61022, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3, тел. +38(063)3619304, E-mail: [email protected]); про відкриття провадження у справі про банкрутство, за участі представників учасників справи: боржника - не з`явився; розпорядника майна боржника - не з`явився; ініціюючого кредитора - не з`явився; ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/334/22 за заявою СТОВ "ГАВРИЛЮК" про визнання банкрутом ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ". Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. та встановлено розпоряднику майна боржника строк: не пізніше 04.04.2022 - на подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів; строк до 14.04.2022 - на проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду звіту про результати проведення інвентаризації; строк не пізніше 01.04.2022 - на подання до суду звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном; та призначено попереднє засідання у справі на 13.04.2022 об 11:00. Того ж дня на виконання ч. 9 ст. 39 КУзПБ судом надіслано до офіційного веб-порталу судової влади України для здійснення оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ". Публікацію зазначеного повідомлення оприлюднено 15.02.2022, номер публікації: 68445. Призначене на 13.04.2022 попереднє засідання не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами, веденням активних бойових дій на території Харківської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи. Ухвалою суду від 03.05.2022 у справі № 922/334/22 відкладено попереднє засідання без визначення дати наступного засідання суду, та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення попереднього засідання та щодо можливості прийняти участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України. Ухвалою суду від 23.06.2022 у справі № 922/334/22, з метою дотримання строків щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника, передбачених ч. 2 ст. 44 КУзПБ, та недопущення порушення прав учасників справи щодо доступу до правосуддя і розгляду справи упродовж розумного строку, було призначено попереднє засідання по справі на 03.08.2022 о 10:30, зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. надати суду звіт про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, зокрема: відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів та про результати проведення інвентаризації майна боржника. На виконання вимог зазначеної ухвали 02.08.2022 за вх. 7646/22 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. на електронну пошту Господарського суду Харківської області надійшов звіт про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/36 з доданими до нього доказами, в якому розпорядник повідомляє про здійснені ним заходи щодо проведення процедури розпорядження майном боржника в межах повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та зазначає, що після публікації 15.07.2022 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходили. Крім того, розпорядник майна 02.08.2022 за вх. № 7647/22 на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду звіту розпорядника майна у зв`язку з неможливістю прибути в призначене на 03.08.2022 попереднє засідання через постійні обстріли ворожими військами міста Харкова та Харківської області. Ухвалою суду від 03.08.2022 у справі № 922/334/22 у зв`язку з неявкою представників учасників справи в судове засідання, враховуючи подане арбітражним керуючим Ратушним А.І. клопотання про відкладення розгляду звіту розпорядника майна, з огляду на введений воєнний стан в Україні, що ускладнює вчасне отримання учасниками справи поштової кореспонденції, зокрема з повідомленнями про дату, час і місце розгляду справи, для забезпечення конституційного права учасників справи на судовий захист, було відкладено попереднє засідання у даній справі на 07.09.2022 о 12:00, тобто за межами 170-денного строку процедури розпорядження майном боржника, введеної ухвалою суду від 14.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство, та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення попереднього засідання та щодо можливості прийняти участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, а також рекомендовано учасникам справи у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці їх представників подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України. До початку попереднього засідання 05.09.2022 за вх. № 9195/22 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. на електронну пошту Господарського суду Харківської області надійшов звіт про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/47 з доданими до нього доказами. Вказаний звіт є ідентичним раніше поданому розпорядником майна звіту про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/36. Також розпорядник майна 05.09.2022 за вх. № 9194/22 на електронну пошту суду надіслав заяву про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 05.09.2022 за вих. № 02-01/48 в порядку ч. 2 ст. 30 КУзПБ. В обґрунтування зазначеної заяви розпорядник майна посилається на те, що відповідно до положень ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу. Розпорядник майна в заяві зазначає, що ініціюючий кредитор СТОВ "ГАВРИЛЮК" під час звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" здійснило авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 58500,00 грн, тому просить здійснити оплату арбітражному керуючому Ратушному А.І. основної грошової винагороди в сумі 19500,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" за серпень 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих СТОВ "ГАВРИЛЮК". У попереднє засідання 07.09.2022 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ратушний А.І. не прибув, правом прийняти участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, адже як вбачається з матеріалів справи, направлену поштою на його адресу копію ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення попереднього засідання на 07.09.2022, розпорядником майна отримано 25.08.2022. Боржник - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" свого представника у попереднє засідання 07.09.2022 не направив, правом прийняти участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався. Як вбачається з матеріалів справи, направлена на юридичну адресу боржника копія ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022, адресату не вручена та 26.08.2022 повернута до суду з довідкою працівника поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України свідчить про належне повідомлення боржника про дату, час та місце судового засідання. Крім того, електронну копію ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022 у відповідності до ч. 6 ст. 120 ГПК України було направлено 05.09.2022 на електронну пошту ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" ([email protected]). Представник ініціюючого кредитора (СТОВ "ГАВРИЛЮК") - адвокат Кот Т.В. у попереднє засідання 07.09.2022 не прибув, правом прийняти участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений телефонограмою від 05.09.2022 у відповідності до ч. 6 ст. 120 ГПК України. Розглянувши подану 05.09.2022 за вх. № 9194/22 заяву розпорядника майна про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 05.09.2022 за вих. № 02-01/48, суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 44 КУзПБ, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). За приписами ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Згідно положень ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. За приписами ч. 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Таким чином, у відповідності до положень ст. 30 КУзПБ, право на отримання вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Отже, відповідноі до положень ст. 30 КУзПБ, у арбітражного керуючого Ратушного А.І. з 31.08.2022 виникло право на отримання основної винагороди за серпень 2022 року. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік», розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2021 по 30.09.2022 становить 6500,00 гривень на місяць. Як вбачається з заяви про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, поданої розпорядником майна 05.09.2022, заявником здійснено нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за попередній місяць - серпень 2022 року на суму 19500,00 грн, що складає три розміри мінімальної заробітної плати (6500,00 грн * 3 = 19500,00 грн) за 1 місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Ратушний А.І. здійснює повноваження розпорядника майна боржника, починаючи 14.02.2022 на підставі ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ". Втім, як вбачається з поданих розпорядником майна Ратушним А.І. 02.08.2022 та 05.09.2022 звітів про хід процедури розпорядження майна, у зв`язку з військовою aгpeciєю Російської Федерації проти України, яку було розпочато 24.02.2022, територія, на якій знаходиться та веде свою господарську діяльність ініціюючий кредитор - СТОВ "ГАВРИЛЮК" станом на момент подання зазначених звітів перебуває в тимчасовій окупації, тому через зазначені обставини, а також через постійні обстріли міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, проведення у повній мірі вcix заходів, передбачених ст. 44 КУзПБ є неможливим. До звітів про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 та 05.09.2022 розпорядником майна додано копії документів, які свідчать про здійснення арбітражним керуючим Ратушним А.І. протягом заявленого в заяві про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого періоду (серпня 2022 року) функцій розпорядника майна боржника відповідно до ст. 44 КУзПБ. Так, розпорядником майна було направлено боржнику - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" запит (вих. № 02-01/26 від 29.07.2022) про надання необхідних копій документів та попереджено керівника боржника про обмеження, встановлені ст. 44 КУзПБ. Також арбітражним керуючим Ратушним А.І. було направлено кілька запитів з метою з`ясування майнових активів боржника та здійснення аналізу його фінансового стану, а саме: - до Філії Головного обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця» (вих. № 02-01/27 від 29.07.2022) про надання відомостей про наявність зареєстрованих за боржником вантажних вагонів; згідно з відповіддю на зазначений запит (вих. № 50/1072 від 05.08.2022), в інформаційних базах ПАТ «Укрзалізниця» відсутні відомості про зареєстровані за боржником вагони та локомотиви; - до Державної служби морського та річкового транспорту України (вих. № 02-01/28 від 29.07.2022) про надання відомостей про наявність у власності боржника суден та плавзасобів; станом на 05.09.2022 відповідь на зазначений запит не надходила; - до відділення Фонду державного майна України в Харківській області (вих. № 02-01/29 від 29.07.2022) про надання відомостей про те, чи виступав боржник суб`єктом приватизації, i відносно якого майна; станом на 05.09.2022 відповідь на зазначений запит не надходила; - до Харківської митниці Держмитслужби (вих. № 02-01/31 від 29.07.2022) про надання відомостей про те, чи було боржника акредитовано в митних органах, та чи здійснювалося боржником митне оформлення товарів; станом на 05.09.2022 відповідь на зазначений запит не надходила; - до ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області (вих. № 02-01/32 від 29.07.2022) про надання відомостей про трактори, самохідні шaci, самохідні дорожньо-будівельні та меліоративні машини, тракторні причепи, власником яких є боржник; станом на 05.09.2022 відповідь на зазначений запит не надходила; - до Управління Держпраці в Харківській області (вих. № 02-01/33 від 29.07.2022) про надання відомостей про наявність зареєстрованої за боржником спецтехніки; згідно з відповіддю на зазначений запит (вих. № ДН/1/3523-22 від 04.08.2022), відповідно до відомостей з журналу реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, за боржником великотоннажні та iнші технологічні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровані; - до ГУ ДПС в Харківський області (вих. № 02-01/34 від 29.07.2022) про надання відомостей про наявні банківські рахунки боржника; станом на 05.09.2022 відповідь на зазначений запит не надходила; - до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (вих. № 02-01/35 від 29.07.2022) про надання відомостей щодо наявності зареєстрованого автотранспорту за боржником; згідно з відповіддю на зазначений запит (вих. № 31/20-1034 від 11.08.2022), згідно з даними з Єдиного державного реєстру МВС, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно з доданою розпорядником майна до звітів про хід процедури розпорядження майна довідкою з офіційного веб-сайту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків i більше) акціонерних товариств від 13.01.2022, боржник відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій 5 відсотків i більше) акціонерних товариств. В Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні відомості про виконавчі провадження, за якими стягувачем є боржник. Як зазначає розпорядник майна у поданих до суду звітах, після публікації 15.07.2022 на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходили. З урахуванням викладеного, з огляду на вимоги ст. 30 та чч. 1, 3 ст. 44 КУзПБ, враховуючи, що право на отримання основної винагороди за серпень 2022 року виникло у арбітражного керуючого Ратушного А.І. з 31.08.2022, та враховуючи здійснені ним функції розпорядника майна боржника відповідно до ст. 44 КУзПБ протягом заявленого в заяві про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого періоду (серпня 2022 року), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ратушному А.А. в сумі 19500,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" у справі № 922/334/22 за серпень 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - СТОВ "ГАВРИЛЮК" при поданні заяви про визнання банкрутом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 30, чч. 1, 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 05.09.2022 за вх. № 9194/22 (вих. № 02-01/48 від 05.09.2022) задовольнити. 2. Сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4) в сумі 19500,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (код 39554623) у справі № 922/334/22 за серпень 2022 року із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК" (Код ЄДРПОУ 30772868). 3. Оплату здійснити за реквізитами: Отримувач Ратушний Андрій Іванович IBAN НОМЕР_3 ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_5 Призначення платежу Для поповнення картки НОМЕР_4 , Ратушний Андрій Іванович , НОМЕР_5 Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2022. Суддя Новікова Н.А.