Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/15023/21

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
15.09.2022
Суддя
Мандичев Д.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 15.09.2022 Справа № 910/15023/21 За заявами 1) Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний номер 26510514); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст" (73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, 24, офіс 616, ідентифікаційний номер 36630800) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 17Б, ідентифікаційний номер 33159964) про банкрутство Суддя Мандичев Д.В. Представники учасників: не викликалися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявами Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ». 07.09.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 910/15023/21. 08.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» про залишення без розгляду вищевказаного клопотання про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 910/15023/21. Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» від 07.09.2022, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. З огляду на подане заявником клопотання від 08.09.2022, суд залишає без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 910/15023/21. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» від 07.09.2022 про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 910/15023/21 залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена. Суддя Д.В. Мандичев

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/15023/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/15023/21 — Ухвала — Кишеня