Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1718/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
19.09.2022
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 19.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1718/21~ ~~~ м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М (доповідач) розглядаючи матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області ~від 30.06.2022 у справі №908/1718/21 (суддя ~Сушко Л.М., повний текст ухвали складено 01.07.2022) за заявою Підприємство об`єднання громадян~ ~~~~~Конкордія, 08301, м. Бориспіль Київської області банкрут~ ~~~~~Підприємство об`єднання громадян~ ~~~~~, м. Запоріжжя ліквідатор~ ~~~~~- Сєдова Наталя Іванівна, м. Запоріжжя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~ГУ ДПС у Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з ~клопотанням, у якому просило спонукати ліквідатора закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, підтверджуючі інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово - господарської діяльності за період з 07.08.2019 по дату їх надання до контролюючого органу. До отримання від ліквідатора документів та проведення перевірки працівниками ГУ ДПС у Запорізькій області, не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство Підприємства об`єднання громадян~ ~~Аріон. Ухвалою Господарського Запорізької області від 30.06.2022 у справі №908/1718/21 клопотання управління залишено без задоволення. Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2022 у справі ~№ 908/1718/21 скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції. Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу ~суду ~подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У даному випадку, оскаржувана ухвала складена у повному обсязі 01.07.2022, отже останній день подачі апеляційної скарги 11.07.2022. Згідно з штампом на поштовому конверті апеляційна скарга на вказану ухвалу подана 22.08.2022, тобто з пропуском строку, встановленого на її подання. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додано та в матеріалах останньої відсутнє. ~~ Також, згідно з п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~З 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481грн. У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,~ ~~листом з описом вкладення~ ~~(ч. 1~ ~~ст. 259 ГПК України). За приписами ст.1 Кодексу України з питань банкрутства сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи (зокрема, кредиторам, боржнику, ліквідатору). Відповідно до ст.174, ч.ч.2, 3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України~ ~~апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ ~~ст.258 цього Кодексу, залишається без руху. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених~ ~~статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків. Суд звертає увагу, що неусунення ~недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом матиме наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі~ ~~~~~~п. 4 ч.1~ ~~ст.261 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області ~від 30.06.2022 у справі №908/1718/21 залишити без руху. ~~~~Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, зазначені у даній ухвалі, а саме надати суду : ~~~~~~~~докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2481грн; ~~~~~~~~докази направлення копії апеляційної скарги усім учасника справи; ~~~~~~~~клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її~ ~~~~~~підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М.Білецька

Інші документи цієї справи23

Справа № 908/1718/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1718/21 — Ухвала — Кишеня